Whether the appeal should be removed from the docket due to withdrawal.
The case was struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.
CASSO zh10-041294-pc1610-92011/2011•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zh10-041294-pc1610-92011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer09.03.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
Y.________ erhob Beschwerde gegen einen Entscheid der kantonalen Ausgleichskasse des Kantons Waadt. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Stellungnahme eingereicht und einen weiteren Entscheid erlassen hatte, reichte die beschwerdeführende Partei eine schriftliche Rückzugserklärung ein. Der Einzelrichter des kantonalen Sozialversicherungsgerichts schrieb das Verfahren daher ab. Das Gericht ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen wird.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Wird eine Beschwerde zurückgezogen, schreibt die Beschwerdeinstanz das Verfahren ab, ohne die Sache materiell zu prüfen. In der Regel werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen, wenn das Verfahren infolge eines Rückzugs abgeschrieben wird, gemäss art. 91 et 99 LPA-VD.
405 TRIBUNAL CANTONAL PC 16/10 - 9/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 9 mars 2011
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : Y.________, à St-Prex, recourante, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours déposé le 16 décembre 2010 par Y.________ à l’encontre de la décision prise le 19 novembre 2010 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (CCVD), vu la réponse formée le 21 janvier 2011 par la CCVD, vu la décision prise par la CCVD le 21 février 2011, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 3 mars 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme Y.________, -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket due to withdrawal.
The case was struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.
Whether court fees or party compensation should be awarded.
No court fees were charged and no party compensation was awarded.
The withdrawal gave no basis to impose costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.