projekte

Appeal became moot after withdrawal of restitution demand

CASSO zg11-041149-af711-52011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer07.12.2011Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

E.________ appealed a decision ordering restitution of CHF 2,673.30 in family allowances. During the response period, the Caisse cantonale d'allocations familiales reconsidered the matter and issued a new decision on 5 December 2011 annulling the restitution demand as the allowances were in fact due. The Social Insurance Court held that this rendered the appeal moot, removed the case from the roll, and ordered no court costs or party costs.

Omnilex-Regeste

Art. 83 et 94 al. 1 let. c LPA-VD; when, during the response period, the respondent authority reconsiders the challenged decision and issues a new decision favorable to the appellant, the appeal loses its object and becomes moot. In such a case, the court removes the matter from the docket ex officio. If the dispute is without object, the pronouncement is rendered without court costs or party costs, absent special circumstances.

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL AF 7/11 - 5/2011 ZG11.041149 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 7 décembre 2011

Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :MmeMatile

Cause pendante entre : E.________, à Torny-le-Grand, recourant, et CAISSE CANTONALE D'ALLOCATIONS FAMILIALES, à Clarens, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours déposé le 1 er novembre 2011 par E.________ à l’encontre d’une décision sur opposition rendue le 14 octobre 2011 par la Caisse cantonale d’allocations familiales, décision imposant au recourant la restitution d’un montant de 2'673 fr. 30, correspondant à des allocations familiales déjà perçues, conformément à une première décision du 18 août 2011 ; vu la réponse du 5 décembre 2011 de la Caisse cantonale d’allocations familiales, qui expose que les allocations familiales litigieuses étaient en réalité dues, et qui informe la Cour de céans de sa décision, du 5 décembre 2011, d’annuler la demande de restitution du 18 août 2011; considérant que l’autorité intimée peut, pendant le délai de réponse, procéder à un nouvel examen et rendre une nouvelle décision à l’avantage du recourant (art. 83 LPA-VD) ; que la nouvelle décision, du 5 décembre 2011, rend sans objet le recours ; qu’il y a donc lieu de rayer la cause du rôle, en application de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD ; que le présent prononcé doit être rendu sans frais ni dépens ; Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause, devenue sans objet, est rayée du rôle. II. Il n'est pas perçu de frais de justice, ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. E.________, -Caisse cantonale d'allocations familiales, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

family allowancesrestitutionmootnessremoval from rollcostsreconsideration

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal remained pending after the respondent annulled the restitution demand during the response period.

Extrahierter Entscheid

The appeal had become moot because the challenged restitution decision was withdrawn by the authority in a new decision favorable to the appellant.

Extrahierte Begründung

Under Art. 83 LPA-VD, the respondent could reconsider the case during the response period and issue a new decision. That new decision of 5 December 2011 eliminated the subject matter of the appeal.

Kernrechtsfrage

How to dispose of the moot appeal and costs.

Extrahierter Entscheid

The case had to be struck from the roll and no court costs or party costs were awarded.

Extrahierte Begründung

Since the dispute no longer had an object, Art. 94(1)(c) LPA-VD required removal from the docket; the pronouncement was to be made without costs or damages.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.