Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben

CASSO zg11-007225-af311-22011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer03.05.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

K.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid des Service des allocations familiales. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Stellungnahme eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 2 May 2011 zurück. Der Einzelrichter des Kantonsgerichts für Sozialversicherungsrecht schrieb das Verfahren daher ab. Das Gericht ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Zieht die beschwerdeführende Person ihre Beschwerde zurück, schreibt das Rechtsmittelgericht das Verfahren ab. Bei einer solchen Verfahrenserledigung werden mangels besonderer Umstände keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 91 und 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AF 3/11 - 2/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 3 mai 2011

Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :MmeMatile

Cause pendante entre : K., à Morges, recourant, et W., Service des allocations familiales, à Paudex, intimé,

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 21 février 2011 par K.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 24 janvier 2011 par W.________, Service des allocations familiales, vu la réponse déposée le 30 mars 2011 par l'intimé, vu la déclaration de retrait du recours adressée à la cour de céans par le recourant le 2 mai 2011 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. K., -W., Service des allocations familiales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

appeal withdrawalstriking offcourt costsparty compensationsocial insurancefamily allowances

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found that no costs and no compensation were to be ordered in the circumstances.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.