projekte

Appeal struck out after withdrawal

CASSO ze15-053121-am4515-342016/2016Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer22.06.2016Withdrawn

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A.________ appealed against a decision of Intras Assurance-Maladie SA ordering removal of opposition to a debt collection notice. Before the cantonal social insurance court, he withdrew the appeal by letter of 15 June 2016. The single judge therefore struck the case from the docket. The court also ordered that no court fees be collected and no compensation be granted.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal and removal from the docket; where the appellant withdraws the recourse, the court must strike the cause from the roll. In such a procedural termination, no judicial fees or party compensation are generally awarded (arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL AM 45/15 - 34/2016 ZE15.053121 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Arrêt du 22 juin 2016

Composition : Mme D E S S A U X , juge unique Greffière :Mme Monod

Cause pendante entre : A.________, à [...], recourant, et INTRAS ASSURANCE-MALADIE SA, Droit & Compliance, à Lucerne, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD.

  • 2 - Vu le recours interjeté le 7 décembre 2015 par A.________ (ci-après : le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 27 octobre 2015 par Intras Assurance-Maladie SA, par laquelle la mainlevée de l’opposition au commandement de payer n° [...] a été prononcée, vu la réponse au recours produite le 13 janvier 2016 par l’assureur précité, vu la correspondance du recourant du 15 juin 2016, aux termes de laquelle il a déclaré retirer son recours, Considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :

  • 3 - Du L'arrêt qui précède est notifié, par l'envoi de photocopies, à : -A.________, à [...], -Intras Assurance-Maladie SA, Droit & Compliance, à Lucerne, -Office fédéral de la santé publique, à Berne. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

social insuranceappeal withdrawalstrike outcourt costsparty compensationhealth insurancedebt enforcement

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it, and whether costs or compensation should be awarded.

Extrahierter Entscheid

The case was struck from the docket because the appeal was withdrawn; no court costs or party compensation were awarded.

Extrahierte Begründung

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket. Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, no justice fees or costs were to be charged or awarded.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.