CASSO ze12-047578-am4612-402013/2013•Beschwerde nach Rückzug in einem Streit über die Vollstreckung im Sozialversicherungsrecht abgeschrieben
CASSO ze12-047578-am4612-402013/2013Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer14.11.2013SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
Das kantonale Sozialversicherungsgericht befasste sich mit einer Beschwerde von L.________ gegen einen Einspracheentscheid der H.________ Assurances SA betreffend ein Vollstreckungsverfahren. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte und ein weiterer Schriftenwechsel erfolgt war, teilte der Beschwerdeführer dem Gericht mit, dass er die Beschwerde vollständig zurückziehe. Der Einzelrichter ordnete daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD die Abschreibung des Verfahrens an und entschied, dass weder Gerichtskosten erhoben noch Parteientschädigungen zugesprochen würden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Zieht der Beschwerdeführer seine Beschwerde vorbehaltlos zurück, schreibt die Beschwerdebehörde das Verfahren ohne Prüfung der Sache ab. In diesem Fall werden grundsätzlich weder Gerichtskosten erhoben noch Parteientschädigungen zugesprochen, sofern keine abweichende besondere Bestimmung gilt; vgl. Erwägungen zur Abschreibung und zu den finanziellen Folgen (art. 91 et 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AM 46/12 - 40/2013 ZE12.047578 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 14 novembre 2013
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile
Cause pendante entre : L., à Chevroux, recourant, représenté par Me Dan Bally, avocat à Lausanne, et H. ASSURANCES SA, à Dübendorf, intimée, représentée par H.________ Assurances SA, Droit des assurances Romandie, à Lausanne,
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours déposé le 22 novembre 2012 par L.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 6 novembre 2012 par H.________ Assurances SA (ci-après: H.________ ou l'intimée), qui lève l'opposition que l'assuré a formée dans le cadre de la poursuite n° 6297361 de l'Office des poursuites de Payerne-Avenches à concurrence des montants réclamés, vu la réponse déposée le 14 janvier 2013 par l'intimée, vu les échanges d'écritures intervenus ultérieurement entre les parties, vu le courrier du 13 novembre 2013 par lequel le conseil du recourant a informé la cour de céans que son client retirait purement et simplement le recours qu'il avait interjeté le 22 novembre 2012, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
3 - Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Dan Bally, avocat (pour L.), -H. Assurances SA, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should remain pending after the appellant's withdrawal
The court struck the case from the docket because the appeal was withdrawn unconditionally.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the roll.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No judicial fees were charged and no party compensation was awarded.
Given the withdrawal of the appeal, the court found no basis to allocate costs or award depens under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.