Beschwerde nach Rückzug vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben

CASSO ze09-035646-am6409-202010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer18.05.2010SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A.________, vertreten durch seine Mutter und Ofisa, erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der La Caisse Vaudoise. Nach einer Instruktionsverhandlung und einem Vergleichsvorschlag der Beschwerdegegnerin zog der Beschwerdeführer die Beschwerde zurück. Der Einzelrichter des Sozialversicherungsgerichts des Waadtländer Kantonsgerichts schrieb das Verfahren deshalb ab. Das Gericht ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Das Verfahren wird abgeschrieben, sobald die Rückzugserklärung eingereicht wird. Bei einer solchen Verfahrensbeendigung kann das Gericht auf Gerichtskosten und Parteientschädigungen verzichten, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

TRIBUNAL CANTONAL AM 64/09 - 20/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 18 mai 2010

Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer

Cause pendante entre : A.________, à Veytaux, recourant, représenté par sa mère [...], elle-même assistée d’Ofisa, Société fiduciaire et de conseil, à Lausanne, et LA CAISSE VAUDOISE, à Martigny, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 26 octobre 2009 par A.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 30 septembre 2009 par La Caisse Vaudoise, vu l’audience d’instruction tenue le 19 avril 2010, vu la proposition transactionnelle formulée par l’intimée le 21 avril 2010, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 17 mai 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Ofisa, Société fiduciaire et de conseil (pour A.________), -La Caisse Vaudoise, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

social insurancewithdrawalstrike from the docketcourt costsparty costssettlement proposal

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded after withdrawal of the appeal.

No court costs were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to charge fees or award costs in the circumstances of the withdrawal.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.