Appeal inadmissible for filing in non-official language

CASSO ze09-032678-am5709-532009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer19.11.2009Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

D.________ appealed a 1 September 2009 decision of the Service de la santé publique in German. The cantonal judge instructed him to resubmit the appeal in French by 29 October 2009, warning that failure would make the appeal inadmissible. As the appellant did not react, the single judge held that compliance with the official-language requirement was a condition of admissibility and declared the appeal inadmissible. The court ordered no costs and no party compensation.

Omnilex-Regeste

Art. 26 al. 1 and 2 LPA-VD, 94 al. 1 let. c LPA-VD; language of proceedings and admissibility of submissions. Proceedings before the Vaud administrative courts are conducted in French; pleadings filed in another language must be returned to the sender with an invitation to submit them in French. If the party fails to cure the defect within the additional time limit, the language requirement constitutes an admissibility condition and the appeal is inadmissible. A single judge is competent to issue the inadmissibility order, assimilated to a removal of the case from the docket under Art. 27 al. 5 LPA-VD.

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL AM 57/09 - 53/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 19 novembre 2009


Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer


Cause pendante entre : D.________, à Blonay, recourant, et SERVICE DE LA SANTÉ PUBLIQUE, à Lausanne, intimé.


Art. 26 al. 1 LPA-VD, 26 al. 2 LPA-VD et 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours interjeté le 30 septembre 2009 par D.________ à l’encontre d’une décision rendue le 1 er septembre 2009 par le Service de la santé publique et rédigé en langue allemande, vu l’ordonnance du juge instructeur du 14 octobre 2009, retournant cet acte au recourant et lui impartissant un délai au 29 octobre 2009 pour procéder en langue française sous peine d’irrecevabilité du recours, vu l’absence de réaction du recourant ; attendu qu’aux termes de l’art. 26 al. 1 et 2 LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), la procédure se déroule en français, l’autorité retournant à leur expéditeur les actes de procédure rédigés dans une autre langue, en l’invitant à procéder dans la langue officielle, qu’en l’espèce, le recourant n’a pas procédé en langue française dans le délai supplémentaire qui lui a été fixé, que l’exigence de procéder dans la langue officielle est une condition de recevabilité du recours, que le présent recours est, partant, irrecevable ; attendu que le juge unique est compétent pour rendre le prononcé d’irrecevabilité (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, l’art. 27 al. 5 LPA-VD assimilant un tel prononcé à une radiation de la cause du rôle par suite de retrait du recours) ; attendu que la présente décision doit être rendue sans frais ni dépens.

  • 3 - Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. La présente décision est rendue sans frais ni dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -D.________ -Service de la santé publique -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

language of proceedingsadmissibilityofficial languageadministrative appealcostsinadmissibility

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal filed in German was admissible despite the procedural language requirement.

Extrahierter Entscheid

No. Because the appellant did not refile in French within the set deadline, the appeal failed to meet an admissibility condition.

Extrahierte Begründung

Under the Vaud Administrative Procedure Act, proceedings must be conducted in French and documents filed in another language must be returned with an invitation to submit them in the official language. Non-compliance after a warning makes the appeal inadmissible.

Kernrechtsfrage

Whether costs or party compensation should be awarded.

Extrahierter Entscheid

No. The decision was rendered without court costs or party compensation.

Extrahierte Begründung

The court stated that the inadmissibility ruling was to be issued without costs or dépens.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.