CASSO zd16-011678-ai6016-952016/2016•Appeal removed from the docket after withdrawal
CASSO zd16-011678-ai6016-952016/2016Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer06.04.2016Dismissed
Von Omnilex extrahiert
L.________ appealed an AI decision of 19 February 2016 before the Vaud Cantonal Court, Social Insurance Division, but withdrew the appeal on 1 April 2016. The single judge therefore removed the case from the docket under Art. 94(1)(c) LPA-VD. Because no evidentiary measures were taken, the court waived judicial fees and declined to award party compensation; the CHF 400 advance payment had to be returned.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of an appeal; removal from the docket. When an appeal is withdrawn, the court strikes the case from the docket without deciding the merits. In the absence of evidentiary proceedings, judicial costs may be waived and no party compensation is due (Arts. 91 and 99 LPA-VD). The procedural termination by withdrawal also entails restitution of any unused cost advance.
404 TRIBUNAL CANTONAL AI 60/16 - 95/2016 ZD16.011678 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 6 avril 2016
Composition : Mme D E S S A U X , juge unique Greffière:Mme Parel
Cause pendante entre : L.________, à Pully, recourant, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 9 mars 2016 par L.________ (ci-après : le recourant) à l’encontre de la décision prise le 19 février 2016 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l'intimé), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 1 er avril 2016 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il convient de renoncer à percevoir des frais de justice en l'absence d'opération d'instruction, que l'avance de frais de 400 fr. doit par conséquent être restituée au recourant, qu'en outre il n’y a pas lieu d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -L.________, recourant, à [...], -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
Yes. The case had to be struck from the docket because the appellant withdrew the appeal.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.
Whether court fees or costs should be charged and whether party compensation should be awarded
No court fees and no party compensation were ordered; the advance payment of CHF 400 was to be refunded.
Because no evidentiary measures were taken, the court waived judicial costs, and there was no basis for costs or compensation.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.