CASSO zd15-016592-ai10115-2722015/2015•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zd15-016592-ai10115-2722015/2015Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer16.10.2015SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
W.________ erhob Beschwerde gegen einen Entscheid der Waadtländer Invalidenversicherungsstelle vom 2015-03-05. Nachdem ihre Rechtsvertretung am 2015-10-09 die Beschwerde zurückgezogen hatte, schrieb das Waadtländer Kantonsgericht, Abteilung Sozialversicherungsrecht, das Verfahren gestützt auf Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD ab. Es hielt zudem fest, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Reicht die Beschwerdeführerin einen ausdrücklichen Beschwerderückzug ein, schreibt das Gericht das Verfahren ab, ohne über die Sache zu entscheiden. In einem solchen Fall werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (E. 1-2).
404 TRIBUNAL CANTONAL AI 101/15 - 272/2015 ZD15.016592 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 16 octobre 2015
Composition : Mme T H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Grob
Cause pendante entre : W.________, à [...], recourante, représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 24 avril 2015 par W.________ (ci-après : la recourante), représentée par Me Jean-Michel Duc, à l’encontre de la décision prise le 5 mars 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 9 octobre 2015 ; considérant qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique :Le greffier :
3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -Me Jean-Michel Duc (pour W.________), -Office de l’assurance-invalidité pour la canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales. par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal had to be removed from the docket after withdrawal.
Yes. The court struck the case from the docket because the appeal had been withdrawn.
A declaration of withdrawal had been filed by the appellant's counsel; therefore the conditions of Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD were met.
Whether court costs or compensation for costs should be awarded.
No costs and no party compensation were ordered.
In the circumstances of a withdrawal, the court found no basis to levy judicial fees or award costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.