Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben

CASSO zd13-039950-ai23613-632014/2014Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer24.03.2014SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

M.________ erhob beim Waadtländer Kantonsgericht Beschwerde gegen einen Entscheid der IV vom 19. August 2013. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 21. März 2014 zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren deshalb ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werde.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 Bst. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Kosten und Parteientschädigung: Zieht die beschwerdeführende Person ihre Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab. In einem solchen Fall werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 91 und 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 236/13 - 63/2014 ZD13.039950 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 24 mars 2014

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon

Cause pendante entre : M.________, à Eclépens, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 17 septembre 2013 par M.________ à l’encontre de la décision prise le 19 août 2013 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 10 décembre 2013 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 21 mars 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -M.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud

  • 3 - -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawal of appealstrike-outcourt costsparty compensationsocial insurance

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

A withdrawal of the appeal justifies striking the matter from the role under Art. 94(1)(c) LPA-VD.

Whether court costs or party compensation should be ordered.

No court fees were charged and no party compensation was awarded.

After withdrawal, there was no basis to charge costs or award damages/party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.