Whether the appeal had to be struck off the docket after withdrawal.
The case was removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck off the roll.
CASSO zd13-030221-ai18313-2102013/2013•Beschwerde in Sozialversicherungssache nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zd13-030221-ai18313-2102013/2013Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer21.08.2013SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
H.________ erhob beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt Beschwerde wegen Rechtsverweigerung gegen die IV-Stelle des Kantons Waadt. Nachdem die IV-Stelle dem Gericht mitgeteilt hatte, dass eine Verfügung eröffnet worden sei, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück. Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt schrieb das Verfahren als Einzelrichter ab und ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Das Gericht schreibt das Verfahren ab, sobald die beschwerdeführende Person das Rechtsmittel zurückgezogen hat. Wird das Verfahren auf diese Weise beendet, werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen, sofern die anwendbaren Kostenbestimmungen dies vorsehen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 183/13 - 210/2013 ZD13.030221 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 21 août 2013
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffière:MmeBarman Ionta
Cause pendante entre : H.________, à [...], recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours pour déni de justice formé le 8 juillet 2013 par H.________ à l’encontre de l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 8 août 2013 par l'intimé, indiquant notamment qu'une décision a été notifiée à la recourante le 25 juillet 2013, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 20 août 2013, reçue par la Cour des assurances sociales le 21 août 2013 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -H.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal had to be struck off the docket after withdrawal.
The case was removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck off the roll.
Whether court fees or party compensation should be awarded.
No court fees were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to impose costs or award expenses under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.