CASSO zd13-021755-ai14113-122014/2014•Beschwerde nach Rückzug infolge des Todes der Beschwerdeführerin abgeschrieben
CASSO zd13-021755-ai14113-122014/2014Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer21.01.2014SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
Die Erben von A.J.________ erhoben Beschwerde gegen eine Verfügung der IV vom 13 May 2013. Nach dem Tod von A.J.________ teilte D.________ dem kantonalen Sozialversicherungsgericht mit, dass sie das Verfahren nicht im Namen der minderjährigen Kinder fortführen wolle. Der Einzelrichter schrieb die Beschwerde daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD infolge Rückzugs vom Geschäftsverzeichnis ab. Das Gericht ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde nach dem Tod einer Partei und Verzicht der Erben: Stirbt die Beschwerdeführerin und erklärt die gesetzliche Vertreterin der Erben ausdrücklich, das Verfahren nicht fortführen zu wollen, ist die Beschwerde infolge Rückzugs vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben. Bei einer solchen Verfahrenserledigung werden mangels besonderer Gründe weder Gerichtskosten erhoben noch eine Parteientschädigung zugesprochen (E. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 141/13 - 12/2014 ZD13.021755 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 21 janvier 2014
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffière:MmeMestre Carvalho
Cause pendante entre : Hoirie de feu A.J., recourante, à savoir D., B.J.________ et C.J., à [...], agissant par D., et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 22 mai 2013 par A.J.________ à l’encontre de la décision prise le 13 mai 2013 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 15 août 2013 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu l'échange d'écritures ultérieur intervenu entre les parties, vu le courrier du 10 janvier 2014 par lequel D.________ a informé le tribunal de céans du décès de A.J.________ et a indiqué qu'en sa qualité de représentante légale des enfants mineurs de celui-ci, elle ne souhaitait pas poursuivre le présent litige, de sorte que le recours devait être considéré comme retiré; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Florence Bourqui, -D.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the pending appeal had to be struck from the docket after the appellant’s death and the heirs’ withdrawal
The appeal was removed from the docket because it was withdrawn within the meaning of Art. 94(1)(c) LPA-VD.
The heirs, through their legal representative, expressly stated that they did not wish to pursue the dispute after the appellant’s death; therefore the case had to be struck out as withdrawn.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs and no party compensation were ordered.
Because the case was struck out following withdrawal, the court saw no basis to charge judicial costs or award costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.