Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.
CASSO zd13-002452-ai1513-672013/2013•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben; keine Kosten
CASSO zd13-002452-ai1513-672013/2013Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer22.03.2013SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
J.________ erhob beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt Beschwerde gegen eine Verfügung der IV vom 7 January 2013. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Antwort eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 18 March 2013 zurück. Die Einzelrichterin schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab. Das Gericht entschied zudem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug einer Beschwerde; Auswirkung auf das Verfahren. Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab. Mangels gegenteiliger Gründe werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 15/13 - 67/2013 ZD13.002452 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 22 mars 2013
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : J.________, à Lausanne, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 18 janvier 2013 par J.________ à l’encontre de la décision prise le 7 janvier 2013 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 27 février 2013 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 18 mars 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer des dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -J.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.
Whether court fees or party compensation should be ordered.
No court fees are charged and no compensation is awarded.
The court saw no basis to impose costs or award damages/party compensation after withdrawal.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.