CASSO zd13-001172-ai513-2842013/2013•Beschwerde in einem Fall der Invalidenversicherung nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zd13-001172-ai513-2842013/2013Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer25.11.2013SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
X.________ erhob beim Kantonsgericht Waadt, Sozialversicherungsabteilung, Beschwerde gegen einen Entscheid der IV, doch zog ihr Rechtsbeistand die Beschwerde später zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab. Das Gericht entschied zudem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden, unter Hinweis auf Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug einer Beschwerde: Das Gericht schreibt das Verfahren ab, wenn die Beschwerde zurückgezogen wird. Bei einer solchen Verfahrenserledigung werden mangels einer besonderen Grundlage keine Kosten und keine Parteientschädigung geschuldet; Arts. 91 and 99 LPA-VD regeln die Verteilung der Kosten und Auslagen. Der Entscheid ergeht durch einen Einzelrichter in der sozialversicherungsrechtlichen Abteilung und beschränkt sich auf die formellen Folgen des Rückzugs, ohne Prüfung der materiellen Begründetheit.
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 5/13 - 284/2013 ZD13.001172 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 25 novembre 2013
Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer
Cause pendante entre : X.________, à Territet, recourante, représentée par Me Anne-Sylvie Dupont, avocate à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 11 janvier 2013 par X.________, représentée par Me Anne-Sylvie Dupont, à l’encontre de la décision rendue le 22 novembre 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 26 mars 2013 par l'office intimé, vu la réplique de la recourante du 30 septembre 2013, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 21 novembre 2013 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -Me Anne-Sylvie Dupont, avocate (pour X.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal had to be removed from the docket after the appellant withdrew it
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the matter from the roll.
Whether court costs or party compensation should be ordered after withdrawal
No court costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to levy judicial fees or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.