CASSO zd12-023295-ai14012-2852012/2012•Beschwerde in Sozialversicherungssache nach Rückzug aus dem Geschäftsverzeichnis abgeschrieben
CASSO zd12-023295-ai14012-2852012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer29.08.2012SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
D.________ erhob beim Kantonsgericht Waadt, Sozialversicherungsgericht, Beschwerde gegen einen Entscheid der AI Vaud vom 15. Mai 2012; sein Rechtsvertreter zog die Beschwerde jedoch am 27. August 2012 zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD aus dem Geschäftsverzeichnis ab. Das Gericht hielt zudem fest, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug einer Beschwerde: Nach einem gültigen Rückzug schreibt das Berufungsgericht das Verfahren ohne Sachentscheid aus dem Geschäftsverzeichnis ab. Mangels besonderer Umstände werden keine Gerichtskosten und keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 91 und 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 140/12 - 285/2012 ZD12.023295 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 29 août 2012
Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffière:MmePradervand
Cause pendante entre : D.________, à [...], recourant, représenté par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 juin 2012 par D.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision du 15 mai 2012 rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'intimé), vu la réponse déposée le 26 juillet 2012 par l'intimé, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 27 août 2012, reçue par la Cour des assurances sociales le 29 août 2012; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Philippe Nordmann (pour M. D.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the social insurance appeal should be struck from the docket after withdrawal.
Yes. The appeal was removed from the docket because the appellant withdrew it.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be struck from the docket.
Whether court fees or party costs should be awarded after the withdrawal.
No. The court ordered that no judicial fees be charged and no costs be awarded.
The court found no basis to levy fees or grant costs in the circumstances of the withdrawal.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.