CASSO zd11-026385-ai21211-5102011/2011•Appeal struck out after withdrawal in disability insurance case
CASSO zd11-026385-ai21211-5102011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer07.11.2011Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The claimant appealed a June 28, 2011 decision of the Vaud disability insurance office refusing a disability pension. After the office filed a response, the appellant sent a written withdrawal of the appeal on November 3, 2011. The single judge of the cantonal social insurance court therefore struck the case from the docket and ordered that no court costs be levied and no party compensation be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of an administrative appeal and procedural discontinuance; when the appellant withdraws the appeal, the court removes the case from the roll without adjudicating the merits. In the absence of special circumstances, no judicial costs or party compensation are levied, pursuant to Arts. 91 and 99 LPA-VD (consid. corresponding to the dispositive).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 212/11 - 510/2011 ZD11.026385 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 7 novembre 2011
Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffière :Mme Donoso Moreta
Cause pendante entre : V.________, à [...], recourante et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 juillet 2011 et complété le 15 août 2011 par V.________ à l’encontre de la décision prise le 28 juin 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, lui refusant le droit à une rente d'invalidité, vu la réponse déposée le 6 octobre 2011 par l'office intimé, concluant au rejet du recours, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 3 novembre 2011 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -V.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Von Omnilex extrahiert
What is the procedural consequence of the appellant's withdrawal of the appeal?
The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the matter from the roll.
Are court costs or party compensation to be awarded after withdrawal?
No judicial costs are charged and no compensation for costs is awarded.
The court found no basis to impose costs or award dépens under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.