Beschwerde zurückgezogen; Verfahren abgeschrieben

CASSO zd11-002179-ai2311-802012/2012Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer27.02.2012SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

E.________ focht vor dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt eine Verfügung der Invalidenversicherung vom Oktober 2010 an. Bevor das Gericht in der Sache entschied, reichte sein Anwalt am 24 February 2012 den Rückzug der Beschwerde ein. Der Einzelrichter ordnete daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD die Abschreibung des Verfahrens an. Angesichts des Rückzugs und der Umstände verzichtete das Gericht auf die Erhebung von Gerichtskosten und sprach keine Parteientschädigung zu.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens. Zieht die beschwerdeführende Person ihre Beschwerde zurück, wird das Verfahren abgeschrieben. Je nach den Umständen kann die Behörde auf die Erhebung von Kosten verzichten; die zurückziehende Person hat grundsätzlich keinen Anspruch auf Parteientschädigung. Die Abschreibung ist ein verfahrensrechtlicher Entscheid, der das Verfahren ohne Prüfung der Sache beendet (einzige Erwägung).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 23/11 - 80/2012 ZD11.002179 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 27 février 2012


Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :MmeMatile


Cause pendante entre : E.________, à Nyon, recourant, représenté par Me Daniel Meyer, avocat à Genève, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé,


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 18 janvier 2011 par E.________ contre une décision rendue par l’Office l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud le 13 décembre 2010 (octroi d’une rente d’invalidité à partir du 1 er

mai 2010); vu les pièces du dossier ; vu la déclaration de retrait du recours, adressée le 24 février 2012 à la Cour des assurances sociales par l’avocat du recourant ; considérant que la cause doit être rayée du rôle, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]); que compte tenu de l’issue de la cause et des circonstances, il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ; que le recourant, s’étant désisté, n’a pas droit à des dépens; Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Daniel Meyer, avocat (pour E.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

social insuranceinvalidity pensionappeal withdrawalstriking from the docketcourt costsparty compensation

The case had to be removed from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal leads to striking the case from the role.

No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.

Given the outcome and the circumstances, the court found no reason to levy costs; the withdrawing appellant was not entitled to compensation.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.