Appeal inadmissible for failure to pay advance costs

CASSO zd10-039372-ai40910-1432011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer21.03.2011Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

W.________ appealed a Vaud disability insurance office decision refusing benefits. The cantonal social insurance court ordered him to pay a CHF 400 advance on costs and warned that failure to pay would lead to inadmissibility. After no payment, no extension request, and no legal-aid application were filed, the single judge held the appeal inadmissible, struck the case from the docket, and ordered that no court costs or party compensation be charged.

Omnilex-Regeste

Art. 69 al. 1bis LAI; art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD; inadmissibility of a disability-insurance appeal for non-payment of the ordered advance on costs. Where the appellant is duly warned that failure to pay the advance within the fixed time limit will lead to non-entry into matter, and does not request an extension before expiry nor seek legal aid, the appeal must be declared inadmissible under art. 47 al. 3 LPA-VD. The court may decide the matter by summary, reasoned order of the instructing judge acting as single judge (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD) and strike the case from the role. If the circumstances so require, no judicial costs and no party compensation are to be awarded (consid. relevant).

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 409/10 - 143/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 21 mars 2011


Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :MmeParel


Cause pendante entre : W.________, à Renens, recourant et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé


Art. 47 al. 2 et 3, 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours interjeté le 29 novembre 2010 par W.________ contre la décision de refus de prestations rendue par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : OAI) le 27 octobre 2010, vu l’avis du juge instructeur du 21 décembre 2010 impartissant au recourant un délai au 1 er février 2011 pour effectuer une avance de frais de 400 francs et l’avertissant qu’à défaut, il ne serait pas entré en matière sur le recours, vu la lettre du juge instructeur du 17 février 2011, qui constate qu’aucune avance de frais n’est parvenue à la cour et invite le recourant à se déterminer à ce propos ou à produire une preuve du paiement effectué dans un délai échéant le 10 mars 2011, vu l’absence de réponse du recourant;

attendu qu’en dérogation à l’art. 61 let. a LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1), l’art. 69 al. 1bis LAI (loi fédérale du 19 juin 1959 sur l’assurance- invalidité, RS 831.20) prévoit que la procédure de recours en matière de contestations portant sur l’octroi ou le refus de prestations de l’assurance- invalidité est soumise à des frais de justice, le montant des frais étant fixé en fonction de la charge liée à la procédure, indépendamment de la valeur litigieuse, et devant se situer entre 200 et 1'000 francs, qu’aux termes de l’art. 47 al. 2 LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), le recourant est en principe tenu, en procédure de recours de droit administratif, de fournir une avance de frais, l’autorité pouvant y renoncer si des circonstances particulières l’exigent, que selon l’al. 3 de cette même disposition, l’autorité impartit un délai à la partie pour fournir l’avance de frais et l’avertit qu’en cas de

  • 3 - défaut de paiement dans le délai, elle n’entrera pas en matière sur la requête ou le recours, que les délais fixés par l’autorité peuvent être prolongés pour des motifs suffisants si la partie en fait la demande avant l’expiration (art. 21 al. 1 LPA-VD), qu’en l’espèce, le recourant a été rendu attentif aux conséquences d’un défaut de paiement de l’avance de frais dans le délai imparti, qu’il a également été informé de la possibilité de demander l’assistance judiciaire en cas de difficultés financières, que le recourant n’a pas demandé de prolongation de délai ni déposé de requête d’assistance judiciaire avant l’échéance du délai qui lui avait été imparti, que dans ces conditions, le recours est irrecevable, conformément à l’art. 47 al. 3 LPA-VD, qu'il convient de le constater par décision sommairement motivée du juge instructeur statuant comme juge unique (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; TC CDAP, PE.2008.0319 du 4 août 2009), sans autre échange d'écritures ni mesure d'instruction (art. 82 et 99 LPA-VD), que la cause doit ainsi être rayée du rôle; attendu qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 50, 55, 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e :

  • 4 - I. Le recours est irrecevable. II. La cause est rayée du rôle. III. Il n'est pas perçu de frais de justice, ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -W.________, à Renens, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

social insurancedisability insuranceadvance on costsinadmissibilitylegal aidwritten proceduredocket removal

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be declared inadmissible because the court-ordered advance on costs was not paid.

Extrahierter Entscheid

Yes. Because the appellant neither paid the advance nor requested an extension or legal aid within the deadline, the appeal was inadmissible.

Extrahierte Begründung

Under art. 69 al. 1bis LAI and art. 47 al. 2-3 LPA-VD, an advance on costs is generally required in disability-insurance appeals. The appellant was warned of the consequences of non-payment and of the possibility of legal aid, but remained inactive until expiry of the deadline.

Kernrechtsfrage

Whether the case should be removed from the docket and costs or party compensation charged.

Extrahierter Entscheid

The case was struck off the docket, and no court costs or party compensation were awarded.

Extrahierte Begründung

Once the appeal is inadmissible, the matter is removed from the role. Given the circumstances, the court found no basis to levy judicial costs or award costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.