Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde

CASSO zd10-035227-ai36410-4742010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer01.12.2010SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Q.________, vertreten durch ihren Beistand Olivier Deppierraz, erhob Beschwerde gegen eine Verfügung der Invalidenversicherung vom 18 October 2010. Nachdem der Beistand dem Gericht mitgeteilt hatte, dass die Beschwerdeführerin am 14 November 2010 verstorben war, zog er die Beschwerde zurück. Das Kantonsgericht Waadt, Sozialversicherungsabteilung, ordnete die Abschreibung des Verfahrens an und hielt fest, dass weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung erhoben beziehungsweise zugesprochen würden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; der Rückzug der Beschwerde führt zur Abschreibung des Verfahrens. Wird die Beschwerde zurückgezogen, schreibt das Gericht das Verfahren ab und sieht mangels besonderer Umstände davon ab, Gerichtskosten zu erheben oder eine Parteientschädigung zuzusprechen (Art. 91 und 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 364/10 - 474/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 1er décembre 2010

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeVuagniaux

Cause pendante entre : Q.________, à Chamblon, recourante, représentée par son tuteur, M. Olivier Deppierraz, à Yverdon-les-Bains, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 27 octobre 2010 par Q.________, par l'intermédiaire de son tuteur, Olivier Deppierraz, à l’encontre de la décision prise le 18 octobre 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu le courrier du 18 novembre 2010 d'Olivier Deppierraz, informant l'autorité de céans du décès de sa pupille en date du 14 novembre 2010, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par Olivier Deppierraz le 25 novembre 2010, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. Olivier Deppierraz (pour Q.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawalstrike from docketcourt costsparty compensationsocial insurancedeath of appellant

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Under Art. 94 para. 1 lit. c LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies removal from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded.

No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to impose costs or grant compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.