CASSO zd10-032438-ai34610-5102010/2010•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zd10-032438-ai34610-5102010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer23.12.2010SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
A.U.________ erhob beim kantonalen Sozialversicherungsgericht Waadt Beschwerde gegen einen Entscheid der IV. Nachdem sie aufgefordert worden war, einen Kostenvorschuss zu leisten und zur Nichtzahlung Stellung zu nehmen, zog sie die Beschwerde zurück, da sie nicht über ausreichende finanzielle Mittel verfügte. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD ab. Das Gericht ordnete an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung: Zieht die beschwerdeführende Person ihre Beschwerde zurück, wird das Verfahren durch den Einzelrichter abgeschrieben. Der Rückzug beendet das Verfahren ohne Prüfung der Sache. Mangels besonderer Umstände sind weder Gerichtskosten zu erheben noch Parteientschädigungen zuzusprechen (einzige Erwägung).
404 TRIBUNAL CANTONAL AI 346/10 - 510/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 23 décembre 2010
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffière :Mme Desscan
Cause pendante entre : A.U.________, à Vevey, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 9 octobre 2010 par A.U.________ (ci après : la recourante), contre une décision rendue le 29 septembre 2010 par l’Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu l’ordonnance du 11 octobre 2010 par laquelle le juge instructeur a imparti à la recourante un délai au 10 novembre 2010 pour effectuer une avance de frais ; l’intéressée étant notamment informée des conséquences du non-paiement de cette avance et de la possibilité d’obtenir l’assistance judiciaire à certaines conditions, vu la lettre du 14 décembre 2010 par laquelle le juge instructeur a demandé à la recourante de se déterminer sur le non- paiement de l’avance de frais demandée, vu la lettre du 22 décembre 2010, par laquelle la recourante déclare retirer son recours, faute de moyens financiers suffisants pour payer l’avance de frais, considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RS 173.36]), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens ; Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait de recours.
3 - II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme A.U.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck from the roll after the appellant withdrew it.
The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the single judge to strike the case from the roll.
Whether court fees or party compensation should be awarded despite the withdrawal.
No court fees were levied and no party compensation was awarded.
The withdrawal of the appeal did not justify charging judicial costs or awarding costs to either side.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.