Beschwerde nach Rückzug aus dem Geschäftsverzeichnis gestrichen

CASSO zd10-002454-ai2110-2182010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer04.06.2010SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Z.________ erhob beim Kantonsgericht Waadt, Sozialversicherungsgericht, Beschwerde gegen eine Verfügung der IV-Stelle und war anwaltlich vertreten. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Stellungnahme eingereicht hatte, reichte die beschwerdeführende Person eine schriftliche Rückzugserklärung ein. Die Einzelrichterin ordnete deshalb gestützt auf die kantonale Verfahrensbestimmung zum Rückzug die Abschreibung des Verfahrens aus dem Geschäftsverzeichnis an. Das Gericht entschied ausserdem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden. Der Entscheid wurde der beschwerdeführenden Person, der IV-Stelle und dem Bundesamt für Sozialversicherungen eröffnet.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Zieht die beschwerdeführende Person das Rechtsmittel zurück, schreibt das Berufungsgericht das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis ab. In einem solchen Fall werden mangels besonderer Umstände keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 21/10 - 218/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 4 juin 2010

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeVuagniaux

Cause pendante entre : Z.________, à Nyon, recourant, représenté par Me Thierry de Mestral, avocat à Nyon, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALDIITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 21 janvier 2010 par Z.________ à l’encontre de la décision prise le 9 décembre 2009 par l'Office de l'assurance-invaldiité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 8 mars 2010 par l'Office de l'assurance-invaldiité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le 2 juin 2010 par le recourant; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Z.________ -Office de l'assurance-invaldiité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawalappealstruck from docketcourt costsparty costssocial insurance

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The appeal was removed from the docket because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the role.

Whether court costs or party costs should be awarded

No court costs were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to charge fees or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.