Appeal struck out after withdrawal in disability insurance case

CASSO zd09-012048-ai15509-2212009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer15.07.2009Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

K.________ appealed against the Vaud disability insurance office's refusal to cover a hospital treatment for D.________. After the office issued a new decision recognizing the right to the treatment, the appellant withdrew the appeal. The cantonal social insurance court, sitting by a single judge, struck the case from the roll. It waived court costs, ordered no party compensation, and noted that the CHF 500 advance on costs would be refunded.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal and striking off the roll; where an appeal is withdrawn, the single judge may order the case removed from the docket. In light of the outcome, judicial costs may be waived and no party compensation awarded; any advance on costs is to be refunded when costs are not levied (consid. implicit).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 155/09 - 221/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 15 juillet 2009


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Bichsel


Cause pendante entre : K.________, à Lucerne, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD (ci- après : OAI), à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours interjeté le 26 mars 2009 par K.________ à l’encontre de la décision prise le 19 février 2009 par l'OAI, décision refusant la prise en charge d'un traitement hospitalier concernant l'assuré D.________, vu la réponse déposée le 26 juin 2009 par l'OAI, à laquelle était annexée une nouvelle décision du même jour reconnaissant le droit de l'assuré à l'hospitalisation litigieuse, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 14 juillet 2009, vu les pièces au dossier; considérant que, par suite du retrait du recours, il y a lieu de rayer la cause du rôle, compétence que l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RS 173.36) attribue à un membre du Tribunal cantonal, statuant comme juge unique; considérant que, compte tenu de l'issue du litige, il est renoncé à percevoir des frais de justice (cf. art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité, RS 831.40], lequel déroge au principe général de l'art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), que l'avance de frais effectuée par la recourante, par 500 fr., lui sera restituée; considérant qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens (cf. art. 55 LPA-VD).

  • 3 - Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. La présente décision est rendue sans frais, ni allocation de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -K.________, à 6002 Lucerne; -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à 1800 Vevey;

  • Office fédéral des assurances sociales, à 3003 Berne; par l'envoi de photocopies.

  • 4 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawal of appealstriking outsocial insurancedisability insurancecourt costsparty compensationcost advance

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

What is the procedural consequence of the appellant's withdrawal of the appeal?

Extrahierter Entscheid

The appeal was removed from the docket as a result of the withdrawal.

Extrahierte Begründung

Once the appeal was withdrawn, the court had to strike the case from the roll under the cantonal procedural rule giving a single judge that power.

Kernrechtsfrage

Should court costs be charged despite the withdrawal?

Extrahierter Entscheid

No court costs were charged.

Extrahierte Begründung

Given the outcome of the dispute, the court waived judicial costs.

Kernrechtsfrage

Should party costs be awarded?

Extrahierter Entscheid

No party costs were awarded.

Extrahierte Begründung

The court found no basis to grant costs under the applicable cantonal rule.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.