Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben

CASSO zd08-003641-ai8108-4272010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer26.10.2010SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

V.________ erhob Beschwerde gegen eine IV-Verfügung vom 18. Januar 2008. Nachdem das Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud seine Stellungnahme eingereicht und ein weiterer Schriftenwechsel stattgefunden hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde am 25. Oktober 2010 zurück. Das Kantonale Versicherungsgericht schrieb das Verfahren daher ab und entschied, dass weder Gerichtskosten noch Parteikosten zugesprochen werden.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung. Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab. Bei einer solchen Verfahrenserledigung werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 91 und 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 81/08 - 427/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 26 octobre 2010

Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Addor

Cause pendante entre : V.________, à Lausanne, recourante, représentée par Me Jean-Marie Agier, du Service juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés, à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 5 février 2008 par V.________ à l’encontre de la décision prise le 18 janvier 2008 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (OAI), vu la réponse déposée le 13 mars 2008 par l'OAI, vu les écritures subséquentes des parties, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 25 octobre 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Service juridique de la Fédération suisse pour l'intégration des handicapés (pour V.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawal of appealstrike from the rollsocial insuranceinvalidity insurancecourt costsparty costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The case had to be struck from the roll following the appellant's withdrawal of the appeal.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the roll.

Whether court costs or party costs should be awarded

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

The court found no basis to impose costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.