Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck from the docket because the appellant withdrew the appeal.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.
CASSO zc14-011449-avs1814-192014/2014•Beschwerde zurückgezogen; Verfahren abgeschrieben
CASSO zc14-011449-avs1814-192014/2014Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer13.05.2014SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
A.________ SA erhob im Bereich der Sozialversicherung Beschwerde gegen einen Entscheid von J.________ vom 24 February 2014 und zog die Beschwerde am 8 May 2014 zurück. Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt, bestehend aus einem Einzelrichter, schrieb das Verfahren daraufhin gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab. Es entschied ausserdem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde: Zieht eine beschwerdeführende Person ihre Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab. In einem solchen Fall werden mangels besonderer Umstände keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 18/14 - 19/2014 ZC14.011449 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 13 mai 2014
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:MmeSaghbini
Cause pendante entre : A.________ SA, à [...], recourante, et J.________, à [...], intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 17 mars 2014 par la société A.________ SA (ci-après : la recourante) à l’encontre de la décision prise le 24 février 2014 par la J.________ (ci-après : l’intimée), vu la réponse déposée le 24 avril 2014 par l’intimée, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 8 mai 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -A.________ SA, -J.________, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck from the docket because the appellant withdrew the appeal.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to removal from the docket.
Whether court costs or compensation should be awarded
No judicial costs were charged and no costs compensation was awarded.
The court found no basis to charge costs or award party compensation in the circumstances.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.