CASSO zc14-009789-avs1614-21205/2015•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zc14-009789-avs1614-21205/2015Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer27.08.2015SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt befasste sich mit einer Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid betreffend persönliche Sozialversicherungsbeiträge. Nachdem die Beschwerdegegnerin das Gericht über eine rückwirkende Berichtigung der Beschäftigungssituation des Beschwerdeführers und die Aufhebung des Anschlusses informiert hatte, zog dieser seine Beschwerde zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher aus dem Geschäftsverzeichnis ab. Das Gericht entschied ausserdem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung; Kosten nach Arts. 91 and 99 LPA-VD. Zieht die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück, muss das Gericht das Verfahren aus dem Geschäftsverzeichnis abschreiben. In einer solchen Situation werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen. Der Entscheid ergeht im Rahmen einer summarischen Verfahrenserledigung und setzt keine Prüfung der Sache voraus.
404 TRIBUNAL CANTONAL AVS 16/14 - 21/205 ZC14.009789 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 27 août 2015
Composition : M.N E U , juge unique Greffière :Mme Monod
Cause pendante entre : B.________, à [...], recourant, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé en date du 7 mars 2014 par B.________ (ci-après : le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition émise le 12 février 2014 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation (ci- après : l’intimée), relativement aux cotisations personnelles fixées des suites de son affiliation à compter de septembre 2013 en qualité de salarié d’un employeur non tenu de cotiser, vu l’échange d’écritures entre les parties auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, lequel a été clôturé le 23 juin 2014, la cause étant gardée à juger, vu l’information reçue de l’intimée par correspondance du 10 août 2015, aux termes de laquelle elle a fait part d’une modification rétroactive de la situation personnelle du recourant à l’égard de son employeur et de l’annulation de son affiliation en tant que salarié d’un employeur non tenu de cotiser dès septembre 2013 ; vu la déclaration de retrait du recours expédiée par le recourant en date du 24 août 2015 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).
3 - Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié, par l'envoi de photocopies, à : -B.________, à [...], -Caisse cantonale vaudoise de compensation, à Clarens, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
The case was removed from the roll because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the case from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded after the withdrawal.
No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.
The court saw no basis to impose costs or grant damages/compensation in these circumstances, relying on Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.