Verspätete Einsprache gegen Verzugszinsen der Sozialversicherung

CASSO zc12-043180-avs5612-22013/2013Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer14.01.2013SozialversicherungsrechtAbgewiesen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

R.________ erhob Beschwerde gegen einen kantonalen Entscheid im Bereich der Sozialversicherung, mit dem die verspätete Einsprache gegen Verzugszinsen von CHF 1,067.50 bestätigt wurde, die von der kantonalen Ausgleichskasse Waadt erhoben worden waren. Das Gericht hielt fest, dass die ursprüngliche Zinsverfügung, die mit gewöhnlicher Post versandt worden war, spätestens am 31 January 2012 als zugestellt zu betrachten war. Somit war die 30-tägige Einsprachefrist längst abgelaufen, als die Einsprache am 20 September 2012 eingereicht wurde. Die Beschwerde wurde daher abgewiesen und der Nichteintretensentscheid bestätigt; es wurden weder Gerichtskosten noch eine Parteientschädigung zugesprochen.

Omnilex-Regeste

Art. 52 al. 1 LPGA; Einsprachefrist gegen eine auf dem Weg der gewöhnlichen Post zugestellte Verfügung des Versicherers. Die Einsprachefrist von dreissig Tagen beginnt am Tag nach Erhalt der Verfügung; der Erhalt kann aus den Umständen abgeleitet werden, wenn die empfangende Person anerkennt, zu einem bestimmten Zeitpunkt von der Verfügung Kenntnis gehabt zu haben. Die gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar (Art. 40 al. 1 LPGA). Eine viele Monate später eingereichte Einsprache ist offensichtlich verspätet und muss als unzulässig erklärt werden. Im Beschwerdeverfahren bestätigt das Gericht den Nichteintretensentscheid; das Verfahren ist kostenlos und es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen (Art. 61 let. a and g LPGA).

Gesamter Gesetzestext

402 TRIBUNAL CANTONAL AVS 56/12 - 2/2013 ZC12.043180 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Arrêt du 14 janvier 2013


Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :M. Simon


Cause pendante entre : R.________, à Gland, recourant, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.


Art. 52 al. 1 LPGA

  • 2 - Vu la décision du 23 janvier 2012, par laquelle la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après: la CCVD) a fixé à 8'792 fr. 55 le solde des cotisations dû en tant que personne de condition indépendante pour les années 2007 et 2008 par R.________ (ci-après: l'assuré), vu la décision du 23 janvier 2012, envoyée sous pli simple, par laquelle la CCVD a fixé à 1'067 fr. 50 les intérêts moratoires dus par l'assuré pour la période du 1 er janvier 2009 au 23 janvier 2012, vu l'opposition formée le 20 septembre 2012 par l'assuré contre la décision d'intérêts moratoires du 23 janvier 2012, lequel a relevé qu'il n'avait "entendu parler des sommes concernées qu'à fin janvier 2012", vu la décision sur opposition du 26 septembre 2012, par laquelle la CCVD a déclaré irrecevable l'opposition de l'assuré, dès lors que celle-ci avait été formée tardivement, vu le recours formé par l'assuré le 28 septembre 2012 contre cette décision sur opposition, par lequel ce dernier a fait valoir qu'il n'avait pas à payer des intérêts moratoires à la CCVD, vu la réponse du 25 octobre 2012, par laquelle la CCVD a conclu au rejet du recours, au motif que l'assuré n'avait pas respecté le délai pour former opposition contre la décision d'intérêts moratoires du 23 janvier 2012, attendu que, formé en temps utile (art. 60 LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales; RS 830.1]) et répondant aux autres conditions de forme prévues par la loi (art. 61 let. b LPGA notamment), le recours est recevable,

  • 3 - que, au vu de la valeur litigieuse, le juge unique est compétent pour connaître du présent litige (art. 94 al. 1 let. a LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36]), que, selon l'art. 52 al. 1 LPGA, les décisions peuvent être attaquées dans les trente jours par voie d’opposition auprès de l’assureur qui les a rendues, à l’exception des décisions d’ordonnancement de la procédure, que si le délai, compté par jours ou par mois, doit être communiqué aux parties, il commence à courir le lendemain de la communication (art. 38 al. 1 LPGA), que les écrits doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai à l’assureur ou, à son adresse, à La Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 39 al. 1 LPGA), que le délai légal ne peut pas être prolongé (art. 40 al. 1 LPGA), qu'en l'espèce, la décision d'intérêts moratoires du 23 janvier 2012 de la CCVD a été adressée à l'assuré sous pli simple, et non recommandé, que, dans son opposition du 20 septembre 2012, l'assuré a contesté devoir payer des intérêts moratoires, en relevant qu'il n'avait "entendu parler des sommes concernées qu'à fin janvier 2012", qu'il convient donc de retenir que la décision d'intérêts moratoires de la CCVD du 23 janvier 2012 a été reçue par l'assuré au plus tard le mardi 31 janvier 2012, faisant courir le délai d'opposition dès le mercredi 1 er février 2012,

  • 4 - que l'opposition, datée du 20 septembre 2012, a manifestement été formée tardivement, soit après le délai de trente jours prévu à l'art. 52 al. 1 LPGA, qu'en conséquence c'est à juste titre que la CCVD a déclaré irrecevable l'opposition formée par l'assuré contre la décision d'intérêts moratoires du 23 janvier 2012, que, partant, le recours doit être rejeté, ce qui conduit à la confirmation de la décision sur opposition attaquée rendue par la CCVD, que, la procédure étant gratuite (art. 61 let. a LPGA), il n'y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires, qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens au recourant (art. 61 let. g LPGA), au vu de l'issue du litige. Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. Le recours est rejeté. II. La décision sur opposition rendue le 26 septembre 2012 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS est confirmée. III. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. IV. Il n'est pas alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 5 - Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -R.________ -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

social insuranceopposition deadlinelate filingdefault interestreceipt of decisioninadmissibilitycourt costsparty compensation

The opposition was filed too late because the decision was deemed received by 31 January 2012 at the latest, so the 30-day period expired before 20 September 2012.

Because the decision was sent by ordinary mail and the insured acknowledged only learning of the amounts by late January 2012, receipt had to be placed no later than 31 January 2012; the opposition therefore fell outside the non-extendable statutory period.

The appeal is rejected and the challenged decision is confirmed.

Since the opposition was manifestly late, the compensation fund correctly declared it inadmissible.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.