CASSO zc11-025871-avs2311-482011/2011•Beschwerde zurückgezogen; Verfahren wird abgeschrieben
CASSO zc11-025871-avs2311-482011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer26.10.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
P.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der Ausgleichskasse des Kantons Waadt für die AHV. Nachdem die Beschwerdegegnerin ihre Stellungnahme eingereicht hatte, teilte sie dem Sozialversicherungsgericht mit, die Beschwerde sei für sie gegenstandslos geworden und als zurückgezogen zu behandeln. Die Einzelrichterin schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab und entschied, dass weder Gerichtskosten noch Parteikosten erhoben würden.
Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Erklärt eine Beschwerdeführerin oder ein Beschwerdeführer den Rückzug der Beschwerde, ist das Verfahren ohne materielle Prüfung abzuschreiben. In einem solchen Fall werden grundsätzlich weder Gerichtskosten noch Parteientschädigungen erhoben, vorbehaltlich anwendbarer besonderer Bestimmungen. Die Abschreibung erfolgt durch summarischen Entscheid der Instruktionsrichterin oder des Instruktionsrichters oder der zuständigen Einzelrichterin oder des zuständigen Einzelrichters (E. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 23/11 - 48/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 26 octobre 2011
Présidence de MmeB R É L A Z B R A I L L A R D , juge unique Greffier :MmeMatile
Cause pendante entre : P.________, à Essertes, recourante, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée,
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours déposé le 11 juillet 2011 par P.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 16 juin 2011 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, vu la réponse déposée le 13 septembre 2011 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, préavisant pour le rejet du recours vu le courrier du 25 octobre 2011 par lequel la recourante informe la Cour des assurances sociales que, la détermination de l'intimée du 13 septembre 2011 justifiant avec clarté la décision sur opposition et répondant parfaitement à sa demande, il y a lieu de considérer son recours comme nul et non avenu, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme P.________, -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it
The case was struck from the roll because the appeal had been withdrawn.
The appellant stated that the respondent’s submission fully answered her request and that the appeal should be treated as withdrawn; under Art. 94(1)(c) LPA-VD the case must be removed from the roll after withdrawal.
Whether court fees or party costs should be awarded
No court fees were charged and no party costs were awarded.
Following withdrawal, there was no basis to impose judicial fees or grant costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.