CASSO zc10-003288-avs210-152010/2010•Beschwerde nach Rückzug abgeschrieben
CASSO zc10-003288-avs210-152010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer28.04.2010SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
F.________ erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der kommunalen Sozialversicherungsanstalt/AVS-Kasse von Lausanne. Nachdem die Anstalt ihre Stellungnahme eingereicht hatte, zog die beschwerdeführende Person die Beschwerde zurück. Ein Einzelrichter des Kantonsgerichts Waadt schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD ab. Der Entscheid erging ohne Gerichtskosten und ohne Parteientschädigung.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung. Wird die Beschwerde zurückgezogen, wird das Verfahren gegenstandslos und der Einzelrichter ist für die Abschreibung zuständig. Die Abschreibung beendet das Verfahren ohne Prüfung der Sache. In Sozialversicherungssachen ist das Verfahren kostenlos (art. 61 let. a LPGA); besondere Umstände vorbehalten, besteht kein Anspruch auf Parteientschädigung (art. 61 let. g LPGA; art. 55 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 2/10 - 15/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 28 avril 2010
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Bichsel
Cause pendante entre : F.________, à Lausanne, recourante, et AGENCE COMMUNALE D'ASSURANCES SOCIALES - CAISSE AVS, à Lausanne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 29 janvier 2010 par F.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 17 décembre 2009 par l'Agence communale d'assurances sociales - Caisse AVS, vu la réponse déposée le 19 mars 2010 par l'agence intimée, vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 27 avril 2010 par la recourante; considérant que, par suite du retrait du recours, il y a lieu de rayer la cause du rôle, compétence que l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36) attribue à un membre du Tribunal cantonal, statuant en tant que juge unique; considérant que la procédure est gratuite pour les parties (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens (art. 61 let. g LPGA; art. 55 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. La présente décision est rendue sans frais ni allocation de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -F.________, à 1004 Lausanne; -Agence communale d'assurances sociales - Caisse AVS, à 1002 Lausanne; -Office fédéral des assurances sociales, à 3003 Berne; par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal
The case must be struck off the roll because the appeal was withdrawn.
Withdrawal of the appeal renders further adjudication unnecessary; under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD a single judge may order the removal from the docket.
Allocation of costs and party compensation after withdrawal
The procedure is free of charge and no party compensation is awarded.
The court relied on Art. 61 let. a and g LPGA and Art. 55 LPA-VD to conclude that no costs or expenses are due.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.