CASSO zc08-005562-avs708-292009/2009•Appeal struck out after withdrawal
CASSO zc08-005562-avs708-292009/2009Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer01.10.2009Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
G.________ SA appealed a 23 January 2008 decision of the Fédération vaudoise des entrepreneurs. After the appellant withdrew the appeal on 30 September 2009, the Social Insurance Court of the Vaud Cantonal Court, sitting with a single judge, struck the case from the roll. The court also ordered that no judicial costs be charged and no party costs be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal and striking out of the case; once the appellant withdraws the appeal, the court removes the matter from the docket. In the absence of special circumstances, no court costs and no party compensation are awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 7/08 - 29/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 1er octobre 2009
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Cuérel
Cause pendante entre : G.________ SA, à Renens, recourante, assistée de Me Nicolas Urech, avocat à Lausanne et FÉDÉRATION VAUDOISE DES ENTREPRENEURS (FVE), à Tolochenaz, intimée
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 20 février 2008 par G.________ SA à l’encontre de la décision rendue le 23 janvier 2008 par la Fédération vaudoise des entrepreneurs (FVE), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 30 septembre 2009 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Nicolas Urech, avocat à Lausanne (pour G.________ SA) -Fédération vaudoise des entrepreneurs (FVE), à Tolochenaz -Office fédéral des assurances sociales, à Berne par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be struck out after the appellant withdrew it.
The appeal was removed from the docket because it had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal must be struck from the list.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No judicial costs were charged and no compensation for expenses was awarded.
The court found no basis to charge fees or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.