CASSO za16-054337-aa14016-1352016/2016•Beschwerde in Sozialversicherungssachen mangels örtlicher Zuständigkeit als unzulässig erklärt
CASSO za16-054337-aa14016-1352016/2016Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer13.12.2016SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt prüfte eine Beschwerde gegen einen Entscheid der CNA, mit dem Leistungen verweigert worden waren, sowie das Gesuch der versicherten Person um unentgeltliche Rechtspflege. Da sich aus den Beschwerdeakten ergab, dass die beschwerdeführende Person ihren Wohnsitz im Kanton Wallis hatte, befand das Gericht, dass gemäss Art. 58 ATSG das Sozialversicherungsgericht des Kantons Wallis örtlich zuständig war. Es erklärte daher sowohl die Beschwerde als auch das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für unzulässig, ordnete die Übermittlung der Akten an das zuständige Walliser Gericht an und auferlegte weder Gerichtskosten noch Parteientschädigung.
Art. 58 Abs. 1 und 3 ATSG; örtliche Zuständigkeit des Versicherungsgerichts in der Unfallversicherung. Zuständig ist das Versicherungsgericht des Kantons, in dem die versicherte Person oder eine andere Partei zum Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung Wohnsitz hat. Lehnt das angerufene Gericht seine Zuständigkeit ratione loci ab, ist die Beschwerde unzulässig; das hängige Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege teilt das Schicksal der Beschwerde. In Anwendung von Art. 58 Abs. 3 ATSG leitet das unzuständige Gericht die Beschwerdeschrift und ihre Beilagen unverzüglich an das zuständige Gericht weiter. Die Unzuständigkeit begründet weder Gerichtskosten noch Parteientschädigungen (E. 1).
402 TRIBUNAL CANTONAL AA 140/16 - 135/2016 ZA16.054337 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 13 décembre 2016
Composition : MmeD E S S A U X , présidente Mme Berberat et M. Piguet, juges Greffière:MmeParel
Cause pendante entre : V.________, à [...], recourant, représenté par Me Marie Signori, avocate à Lausanne, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée.
Art. 58 al. 1 et 3 LPGA
2 - Vu la décision rendue le 19 novembre 2015 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après : la CNA ou l'intimée) refusant d'accorder des prestations à V.________ (ci-après : l'assuré ou le recourant), actuellement domicilié à [...], vu la décision sur opposition rendue le 7 novembre 2016 par la CNA rejetant l'opposition déposée par l'assuré, vu le recours interjeté par l'assuré le 8 décembre 2016 devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois ainsi que sa requête d'assistance judiciaire, vu les pièces du dossier; attendu que, selon l'art. 58 al. 1 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales; RS 830.1), applicable en matière d'assurance-accidents, le tribunal des assurances compétent est celui du canton de domicile de l'assuré ou d'une autre partie au moment du dépôt du recours, qu'en l'espèce, l'acte de recours mentionne que le recourant est domicilié à [...], soit en Valais, que c'est dès lors à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du Valais qu'il appartient de statuer, que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable ratione loci, de même que la demande d'assistance judiciaire, qu'il revient au tribunal qui décline sa compétence de transmettre sans délai l'acte de recours et ses annexes au tribunal compétent (art. 58 al. 3 LPGA),
3 - que le présent déclinatoire ne justifie pas la perception de frais judiciaires ni l'allocation de dépens. Par ces motifs, la Cour des assurances sociales p r o n o n c e : I. Le recours formé le 8 décembre 2016 par V.________ est irrecevable, de même que sa demande d'assistance judiciaire. II. La cause est transmise en l'état au Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour des assurances sociales, comme objet de sa compétence. III. Il n'est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens. La présidente : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Marie Signori, avocate à Lausanne (pour le recourant), -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, à Lucerne, -Office fédéral de la santé publique, à Berne, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17
4 - juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the Vaud social insurance court had territorial jurisdiction over the appeal
No. Jurisdiction lay with the Social Insurance Court of the Canton of Valais because the appellant was domiciled there when filing the appeal.
Under Art. 58(1) LPGA, the competent social insurance court is that of the canton of domicile of the insured or another party at the time of appeal. The appeal itself indicated a Valais domicile, so the Vaud court had to decline jurisdiction.
Whether the request for legal aid could be examined despite lack of territorial jurisdiction
No. The legal-aid request was also inadmissible once territorial jurisdiction was denied.
The court's declination of jurisdiction extended to the pending request for assistance judiciaire.
Whether the file had to be transferred to the competent court
Yes. The appeal file and attachments had to be transmitted without delay to the competent Valais court.
Art. 58(3) LPGA requires a court that declines competence to promptly forward the appeal to the competent tribunal.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.