CASSO za12-044742-aa10912-112013/2013•Verfahren nach Rückzug der Beschwerde abgeschrieben
CASSO za12-044742-aa10912-112013/2013Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer06.03.2013SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
S.________ erhob beim Kantonsgericht Waadt, Sozialversicherungsabteilung, Beschwerde wegen Rechtsverweigerung gegen F.________. Vor dem Urteil zog der Rechtsvertreter der beschwerdeführenden Partei die Beschwerde zurück. Der Einzelrichter schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94(1)(c) LPA-VD ab. Das Gericht entschied zudem, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen würden.
Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens. Zieht die beschwerdeführende Partei ihre Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab, da der Streitgegenstand dahingefallen ist. Unter solchen Umständen werden mangels besonderer Gründe keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 91 und 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AA 109/12 - 11/2013 ZA12.044742 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 6 mars 2013
Présidence de MmeD E S S A U X , juge unique Greffier :MmeParel
Cause pendante entre : S., à Crissier, recourante, représentée par Me Philippe Nordmann, à Lausanne, et F., à Martigny, intimée, représentée par Z.________, audit lieu.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours pour déni de justice formé le 1 er novembre 2012 par S.________ à l’encontre de F., vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 5 mars 2013 à la cour de céans; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière: Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne (pour la recourante), -Z., à Martigny (pour l'intimée), -Office fédéral de la santé publique, à Berne,
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
Yes. The court struck the case from the docket because the appeal had been withdrawn.
A withdrawal of the appeal leaves no live dispute, so the proceedings are terminated and the case is removed from the docket under Art. 94(1)(c) LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No costs were charged and no party compensation was awarded.
In the circumstances of a withdrawn appeal, the court found no basis to levy judicial fees or grant costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.