CASSO za10-036430-aa9910-162011/2011•Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde; keine Kosten zugesprochen
CASSO za10-036430-aa9910-162011/2011Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer02.02.2011SozialversicherungsrechtZurückgezogen
Von Omnilex extrahiert
T.________ SA erhob Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der CNA betreffend B.________. Bevor das Gericht in der Sache entschied, zog die beschwerdeführende Partei die Beschwerde zurück. Das Sozialversicherungsgericht des Kantonsgerichts schrieb das Verfahren daher gestützt auf Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD vom Geschäftsverzeichnis ab. Da B.________ ohne anwaltliche Vertretung eine Stellungnahme eingereicht hatte, ordnete das Gericht an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen werden.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und verfahrensrechtliche Folgen. Zieht die beschwerdeführende Partei die Beschwerde zurück, muss das Gericht das Verfahren vom Geschäftsverzeichnis abschreiben. In einem solchen Fall wird das Verfahren ohne Sachentscheid beendet. Hinsichtlich der Kosten sind mangels einer Grundlage für eine entsprechende Kostenverteilung weder Gerichtskosten noch Parteikosten zuzusprechen; der Umstand, dass eine interessierte Partei ohne anwaltliche Vertretung eine Stellungnahme eingereicht hat, rechtfertigt für sich allein keine Zusprechung von Parteikosten.
403 TRIBUNAL CANTONAL AA 99/10 - 16/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 2 février 2011
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Germond
Cause pendante entre : T.________ SA, à Berne, recourante, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 5 novembre 2010 par T.________ SA (ci- après: T.) contre une décision sur opposition rendue le 6 octobre 2010 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci- après: CNA), dans une affaire concernant l'assurée B. (ci-après: la partie intéressée); Vu la réponse au recours de la CNA ainsi que les observations de la partie intéressée; Vu la déclaration de retrait du recours, envoyée le 1 er février 2011 à la Cour des assurances sociales par T.; Considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008, RSV 173.36]); Qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer des dépens, B. ayant déposé des observations sans l'assistance d'un avocat. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -T.________ SA, -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, -B.________, -Office fédéral de la santé publique (OFSP), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The appeal was struck from the docket because T.________ SA withdrew it.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded.
No court costs were charged and no party costs were awarded.
B.________ submitted observations without a lawyer, so there was no basis to award costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.