Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
Yes. The case had to be struck from the docket following the appellants' withdrawal of the appeal.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.
CASSO za10-005061-aa2110-572010/2010•Abschreibung des Verfahrens nach Rückzug der Beschwerde
CASSO za10-005061-aa2110-572010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer07.06.2010SozialversicherungsrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
A.J.________ und B.J.________ erhoben wegen Rechtsverweigerung Beschwerde gegen die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt und zogen diese am 2 June 2010 zurück. Das Kantonsgericht, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, in einzelrichterlicher Besetzung, schrieb das Verfahren gemäss Art. 94(1)(c) LPA-VD ab. Es ordnete zudem an, dass keine Gerichtskosten erhoben und keine Entschädigung zugesprochen wird.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde und Abschreibung des Verfahrens. Wird eine Beschwerde zurückgezogen, muss das Gericht das Verfahren abschreiben. Mangels besonderer Umstände werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AA 21/10 - 57/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 7 juin 2010
Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :M. Greuter
Cause pendante entre : A.J., à Yverdon-les-Bains, recourant, représenté par sa mère, B.J., à Yverdon-les-Bains, recourante, eux-mêmes représentés par Me Olivier Carré, avocat à Lausanne, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 février 2010 par B.J.________ et A.J.________ à l’encontre de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents pour déni de justice, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par les recourants le 2 juin 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique:Le greffier: Du
3 - La décision qui précède est notifiée à: -Me Olivier Carré (pour B.J.________ et A.J.________), -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier:
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
Yes. The case had to be struck from the docket following the appellants' withdrawal of the appeal.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no reason to levy judicial costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.