Rückzug der Beschwerde führt zur Abschreibung; keine Kosten

CASSO za09-032436-aa11809-1022010/2010Kantonsgericht / Sozialversicherungskammer13.09.2010SozialversicherungsrechtZurückgezogen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

J.________ erhob beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Waadt Beschwerde gegen einen Einspracheentscheid der CNA. Nach dem Schriftenwechsel zog sie die Beschwerde am 31 August 2010 zurück. Der Einzelrichter ordnete daher die Abschreibung des Verfahrens an und hielt fest, dass weder Gerichtskosten erhoben noch eine Parteientschädigung zugesprochen werde.

Omnilex-Regeste

Art. 94 Abs. 1 lit. c LPA-VD; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens. Zieht die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde zurück, schreibt das Gericht das Verfahren ab, ohne in der Sache zu entscheiden. Mangels besonderer Umstände werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen (Art. 91 und 99 LPA-VD).

Gesamter Gesetzestext

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 118/09 – 102/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 13 septembre 2010

Présidence de MmeL A N Z P L E I N E S , juge unique Greffier :M. Laurent

Cause pendante entre : J.________, à Aigle, recourante, représentée par Me Laure Chappaz, avocate à Aigle, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée, représentée par Me Didier Elsig, avocat à Lausanne.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 29 septembre 2009 par J.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 16 septembre 2009 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après : CNA), vu la réponse déposée le 4 janvier 2010 par la CNA, vu l'échange d'écritures ultérieur, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 31 août 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Laure Chappaz (pour J.________), -Me Didier Elsig (pour la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents), -Office fédéral de la santé publique (OFSP), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawal of appealstriking outsocial insurancecourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

What is the procedural consequence of the appellant’s withdrawal of the appeal?

The case must be removed from the docket because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the roll.

Are court costs or party compensation to be awarded after withdrawal?

No judicial costs are charged and no compensation is awarded.

The court found no basis to impose costs or grant party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.