projekte

Criminal appeal declared inadmissible for no statement of appeal

CAPE pe16-016819-44/2017Kantonsgericht / Strafrekurskammer16.01.2017Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

C.________ appealed a judgment of the Lausanne police court convicting him of simple violation of road traffic rules and sentencing him to a CHF 400 fine plus substitute imprisonment and costs. The appellate court noted that, although the appeal had been announced, no written statement of appeal was filed within the 20-day deadline after notification of the reasoned judgment. Applying the CPP provisions on appeal admissibility, the president held the appeal inadmissible. The decision was rendered without costs and is immediately enforceable.

Omnilex-Regeste

Art. 399 al. 3 et 403 al. 1 let. a CPP; recevabilité de l’appel pénal: l’annonce d’appel ne suffit pas, la partie qui maintient son recours doit déposer dans le délai de 20 jours une déclaration d’appel écrite devant l’autorité d’appel. Le respect des délais d’annonce et de déclaration constitue une condition de recevabilité examinée d’office. À défaut de déclaration d’appel dans le délai imparti, l’autorité d’appel déclare le recours irrecevable sans entrer en matière (consid. relatif à la recevabilité).

Gesamter Gesetzestext

651 TRIBUNAL CANTONAL 44 PE16.016819-AFE C O U R D ’ A P P E L P E N A L E

Séance du 16 janvier 2017

Composition : M. S T O U D M A N N , président Greffière:MmeCattin

Parties à la présente cause : C.________, prévenu et appelant, et Ministère public, représenté par le Procureur du Ministère public central, division affaires spéciales, intimé.

  • 2 - Vu le jugement du 11 novembre 2016 par lequel le Tribunal de police de l’arrondissement de Lausanne a constaté que C.________ s’est rendu coupable de violation simple des règles de la circulation routière (I), l’a condamné à une amende de 400 fr., convertible en 4 jours de peine privative de liberté de substitution en cas de non-paiement fautif (II), et a mis à la charge de C.________ les frais de procédure par 450 fr. (III), vu l'annonce d'appel déposée le 26 novembre 2016 par C.________ à l'encontre de ce jugement, vu l’envoi du 29 novembre 2016, par lequel le Tribunal de police de l’arrondissement de Lausanne a notifié une copie complète du jugement à l’appelant et lui a imparti un délai de 20 jours dès la notification de ce jugement pour adresser à la Cour d’appel pénale une déclaration d’appel motivée conformément aux réquisits légaux, vu l’avis du 29 décembre 2016, par lequel le Président de la Cour de céans a informé l'appelant qu'aucune déclaration d'appel n'avait été déposée dans le délai de 20 jours et que dès lors, sauf objection motivée dans le délai de cinq jours, l'appel serait déclaré irrecevable, vu les pièces du dossier; attendu que s'agissant d'un appel portant sur une contravention, la procédure relève de la compétence d’un juge unique (art. 14 al. 3 LVCPP [Loi d'introduction du Code de procédure pénale suisse du 19 mai 2009, RSV 312.01]; attendu que, selon l'art. 399 al. 1 CPP (Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0), la partie annonce l'appel au tribunal de première instance par écrit ou oralement pour mention au procès-verbal dans le délai de dix jours à compter de la communication du jugement,

  • 3 - que la partie qui entend maintenir son appel adresse, dans un deuxième temps, une déclaration d'appel écrite à la juridiction d'appel dans les 20 jours à compter de la notification du jugement motivé (art. 399 al. 3 première phrase CPP), que le respect des délais pour annoncer l'appel et pour adresser une déclaration d'appel est une condition de recevabilité de l'appel, qui est examinée d'office (art. 403 al. 1 let. a CPP ; Kistler Vianin, in : Kuhn/Jeanneret [éd.], Commentaire romand, Code de procédure pénale suisse, Bâle 2011, n. 5 ad art. 403 CPP), qu’en l’espèce, C.________ n’a pas adressé de déclaration d’appel dans le délai de vingt jours (art. 399 al. 3 CPP) qui lui avait été imparti par le Tribunal de police dans son courrier du 29 novembre 2016, que l’appel doit par conséquent être déclaré irrecevable; attendu que la présente décision peut être rendue sans frais. Par ces motifs, le président de la Cour d’appel pénale, en application des art. 399 al. 3 et 403 al. 1 let. a CPP, statuant à huis clos : I. L’appel est irrecevable. II. La présente décision est rendue sans frais. III. La présente décision est exécutoire. Le président : La greffière :

  • 4 - Du Le prononcé qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. C.________, -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Président du Tribunal de police de l’arrondissement de Lausanne, -M. le Procureur du Ministère public central, division affaires spéciales, -Service des automobiles, -Préfecture du district de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent prononcé peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

appeal admissibilitydeadlinestatement of appealtraffic offenseinadmissibilitycourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal was admissible despite no statement of appeal being filed within the statutory deadline.

Extrahierter Entscheid

No. Because the appellant failed to file the required written statement of appeal within 20 days after service of the reasoned judgment, the appeal was inadmissible.

Extrahierte Begründung

Under Art. 399(3) and Art. 403(1)(a) CPP, a timely appeal announcement and statement of appeal are mandatory admissibility conditions examined ex officio. The appellant did not comply with the 20-day deadline set by the first-instance court.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.