Withdrawn planning appeal struck from the roll

90.2002.87Übriges Gericht25.03.2004Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appeal against the State Council's approval of the Stabio zoning plan was withdrawn at the hearing. The Tribunal della pianificazione del territorio therefore found the case moot and struck it from the roll. It further held that the withdrawing appellant had to bear the municipality's party costs, setting them at CHF 500, while no court fee was charged.

Omnilex-Regeste

Art. 31 PAmm; withdrawal of an administrative planning appeal and costs consequences; once the appellant withdraws the appeal, the proceeding becomes devoid of object and is struck from the roll. The withdrawing party is to be treated as unsuccessful for purposes of party compensation and may be ordered to reimburse the opposing municipality’s costs. Pursuant to Art. 28 PAmm, no justice fee is levied where the court so decides.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.2002.87

Data decisione, Autorità: 25.03.2004, TPT

Incarto n. 90.2002.87

Lugano 25 marzo 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 11 giugno 2002 di


patr. da: avv. __________ __________

contro

la risoluzione 7 maggio 2002 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore di __________;

viste le risposte:

29 agosto 2002 del municipio di __________;

27 settembre 2002 della divisione della pianificazione territoriale del dipartimento del territorio;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto e considerato, in fatto e in diritto

che il piano regolatore di Stabio, approvato dal Consiglio di Stato con risoluzione 7 maggio 2002, assegna il mapp. __________ alla zona agricola;

che il ricorrente ha chiesto l’inserimento nella zona estensiva del mapp. __________;

che, all’udienza del 24 settembre 2003, l'insorgente ha dichiarato di ritirare il ricorso;

che il municipio, d’accordo con lo stralcio del gravame, ha protestato spese e ripetibili;

che il procedimento di cui trattasi è pertanto divenuto privo di oggetto;

che il gravame, ritirato, va dunque stralciato dai ruoli;

che, inoltre, il Comune di __________, assistito da un patrocinatore, ha diritto al versamento di ripetibili da parte del ricorrente il quale, a seguito del ritiro dell'impugnativa, dev'essere considerato soccombente giusta l’art. 31 PAmm (cfr. Borghi/Corti, Compendio di procedura amministrativa ticinese, ad art. 31 n. 2; inoltre Merkli/Aeschlimann/Herzog, Kommentar zum bernischen VRPG, Berna 1997, ad art. 110 cpv. 1 n. 3 e seg.);

che il Tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm);

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si preleva una tassa di giustizia. __________ __________ è condannato a versare al Comune di __________ fr. 500.- (cinquecento) per ripetibili.

  3. Intimazione a:

; Comune di __________, __________ __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________; Consiglio di Stato, __________ __________, rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione territoriale, __________ __________.

Il presidente Il segretario

del Tribunale della pianificazione del territorio

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

planning appealwithdrawalmootnessstriking from the rollparty costscourt fees

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the planning appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Extrahierter Entscheid

Yes. Since the appellant withdrew the appeal, the proceeding had become moot and the case was struck from the roll.

Extrahierte Begründung

A withdrawn appeal no longer has a subject matter to decide, so the court discontinued the proceedings.

Kernrechtsfrage

Whether the appellant must pay party costs to the municipality after withdrawing the appeal.

Extrahierter Entscheid

Yes. The withdrawing appellant was treated as the losing party and ordered to reimburse the municipality's legal costs.

Extrahierte Begründung

By withdrawing the challenge, the appellant was deemed unsuccessful under the applicable administrative procedure rules.

Kernrechtsfrage

Whether court fees should be charged.

Extrahierter Entscheid

No court fee was levied.

Extrahierte Begründung

The court expressly decided not to collect any justice fee.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.