Appeal struck out after correction of building inventory classification

90.1996.92Übriges Gericht17.07.1997Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant challenged the State Council’s classification of a rural building in the inventory of buildings outside building zones. The State Council acknowledged that the contested downgrading from “trasformato 3” to “diroccato 2” was a transcription error and corrected it by later decision. The court held that, once the error was corrected, the appeal no longer had any object or practical interest and therefore removed it from the docket ex officio. No fees or costs were imposed.

Omnilex-Regeste

Mootness; administrative appeal becomes devoid of object after the challenged authority corrects the contested error ex officio. Where the rectification restores the situation originally sought by the appellant, the court removes the case from the docket without deciding the merits. In such circumstances, and absent a specific reason to the contrary, no court fees or judicial costs are levied (consid. on disappearance of the legal interest and ex officio striking-out).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1996.92

Data decisione, Autorità: 17.07.1997, TPT

Incarto n. 90.96.00092

Lugano 17 luglio 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

visto il ricorso del 2 settembre 1996 di

__________ __________, __________,

contro

la risoluzione 9.7.1996 n. __________del Consiglio di Stato concernente l’inventario degli edifici siti fuori dalle zone edificabili del Comune di __________;

visto la risposta 22.10.1996 del Comune e 8.1.1996 del Consiglio di Stato;

letti e esaminati gli atti;

ritenuto

in fatto e diritto

che nella risoluzione impugnata il Consiglio di Stato ha modificato d’ufficio la scheda n. __________relativa al rustico di proprietà del ricorrente, declassandolo da trasformato 3, come indicato nell’inventario, a diroccato 2;

che, come riconosciuto dal Consiglio di Stato nella sua risposta, si è trattato di un errore di trascrizione, emendato con decisione n. __________del 23.12.1996;

che in effetti, come risulta dalla fotografia allegata dal Comune alla sua risposta, l’edificio configura con ogni evidenza una casa d’abitazione, meritando quindi la classificazione iniziale di trasformato 3;

che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse;

che la rettifica operata dall’autorità governativa rende il gravame senza oggetto;

decreta

Il ricorso è stralciato dai ruoli.

Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

  1. Intimazione: - ____________________, __________
  • Municipio di __________
  • Consiglio di Stato, Bellinzona
  • Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

mootnessplanning lawbuilding inventoryclerical errorstriking outcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal against the building inventory classification remained pending after the government corrected the clerical error.

Extrahierter Entscheid

The appeal had become moot because the erroneous classification was rectified by the competent authority.

Extrahierte Begründung

Once the government corrected the transcription error, the contested measure no longer had adverse effects; the court therefore removed the appeal from the docket ex officio.

Kernrechtsfrage

Allocation of court fees and costs after the appeal became moot.

Extrahierter Entscheid

No court fees or costs were charged.

Extrahierte Begründung

Because the proceeding was struck out due to mootness caused by the authority's correction, the court ordered each side to bear its own costs in the sense that no fees were levied.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.