90.1994.109•Planning appeal struck out after withdrawal
90.1994.109Übriges Gericht02.07.1996Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The appellant challenged a 9 January 1991 State Council resolution approving a municipal zoning-plan variant. In a letter dated 28 June 1996, the appellant withdrew the appeal. The Tribunal of the Territory Planning therefore held that the case had become moot and ordered the appeal struck out. It also decided that no court fees or expenses would be collected.
Planning appeal; withdrawal of the appeal renders the case moot and justifies striking it from the docket. Where the appellant expressly withdraws the challenge before judgment, the court terminates the proceedings without examining the merits. In such circumstances, and absent contrary grounds, no taxes or costs are levied (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 90.1994.109
Data decisione, Autorità: 02.07.1996, TPT
Incarto n. 90.94.00109
Lugano 2 luglio 1996
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 6 febbraio 1991 di
__________ __________, __________,
contro
la risoluzione 9 gennaio 1991 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di PR del Comune di __________;
viste le osservazioni 12 aprile 1994 del Consiglio di Stato;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 28 giugno 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
Il ricorso é stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese.
Intimazione a:
________ _________, ________
Municipio di _____
Consiglio di Stato,
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Von Omnilex extrahiert
Whether the planning appeal should be continued after the appellant withdrew it.
The appeal was removed from the docket because the withdrawal left the case without object.
The court noted the written withdrawal of 28 June 1996 and held that the matter had become moot.
Whether court fees and expenses should be charged.
No court fees or expenses were imposed.
Given the withdrawal and the mootness of the case, the court ordered no taxes or costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.