projekte

Correction of tax assessment clerical error

80.2004.97Übriges Gericht14.09.2004Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The taxpayer appealed after the tax office, while annulling an intermediate 1999-2000 tax assessment, left an incorrect IFD taxable income figure of CHF 290,144 in place instead of the uncontested base-assessment amount of CHF 70,840. The office later admitted the mistake. The Tax Chamber of the Appellate Court held that the matter concerned a clerical/transcription error correctable under Art. 150 LIFD and remitted the file to the tax office for correction. No court costs were imposed.

Omnilex-Regeste

Art. 150 cpv. 1 LIFD; rectification of calculation and writing errors in final tax decisions. Clerical errors in tax assessments that have entered into force may be corrected ex officio or on request by the authority that issued the decision within five years of notification. Where the taxing authority acknowledges that an income amount was transcribed incorrectly and the correct figure is evident from the uncontested prior assessment, the appellate court may remit the file for rectification without examining the merits anew (consid. 2). Costs follow Art. 144 LIFD; in a mere correction proceeding, no court fee may be levied if the circumstances so warrant (consid. 3).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2004.97

Data decisione, Autorità: 14.09.2004, CDT

Incarto n. 80.2004.97

Lugano 14 settembre 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 6 settembre 2004

in materia di: IFD 99/00

presentato da:

RI 1 rappr. da: RA 1

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che il 18 giugno 2001 l’UT di Locarno intimava a RI 1 la tassazione IC/IFD 1999-2000, in cui stabiliva il reddito imponibile per l’IC in fr. 50'518 e per l’IFD in fr. 70'840;

  • che il 19 aprile 2004 l’UT notificava alla ricorrente una tassazione intermedia IC/IFD 1999-2000 per mutamento della professione dal 1° gennaio 1999, stabilendo l’imponibile IC in fr. 270'878 e l’imponibile IFD in fr. 290'144;

  • che a seguito del reclamo presentato l’ 11 maggio 2004 l’UT annullava la tassazione intermedia ripristinando la notifica della tassazione-base IC/IFD 1999-2000;

  • che nondimeno l’imponibile IFD nella decisione del 9 agosto 2004 con cui veniva annullata la tassazione intermedia veniva ancora indicato in fr. 290'144;

  • che con il presente tempestivo ricorso la ricorrente segnala l’errore in cui sarebbe incorso l’Ufficio di tassazione, omettendo di correggere l’imponibile IFD e di ricondurlo a quello già esposto nella tassazione-base passata incontestata in giudicato;

  • che con lettera del 9 settembre 2004 l’Ufficio di tassazione ammette l’errore, precisando che l’imponibile IFD deve essere stabilito in fr. 70'840;

  • che conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico le cause che, come la presente, non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza;

  • che secondo l’art. 150 cpv. 1 LIFD Gli errori di calcolo e di scrittura contenuti in decisioni e sentenze cresciute in giudicato possono essere rettificati, su richiesta o d'ufficio, dall'autorità a cui sono sfuggiti, entro cinque anni dalla notificazione;

  • che è pacifico, per ammissione stessa dell'Ufficio di tassazione, che ci si trovi in presenza di un errore di trascrizione e, meglio, nell'omessa correzione della tassazione IFD;

  • che pertanto gli atti del procedimento vanno retrocessi all’Ufficio di tassazione perché proceda agli incombenti di sua competenza e, meglio, alla correzione dell’errore di trascrizione in cui è incappato per svista.

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 144 LIFD

dichiara e pronuncia

  1. Gli atti del procedimento sono retrocessi all’Ufficio di tassazione di Locarno perché proceda nei propri incombenti.

  2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Contro il presente giudizio è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

tax assessmentclerical errorrectificationappealcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the wrongly stated IFD taxable income in the assessment had to be corrected as a transcription/calculation error under Art. 150 LIFD.

Extrahierter Entscheid

Yes. The authority acknowledged that the figure was a transcription error and the file had to be returned to the tax office for correction.

Extrahierte Begründung

A clerical or writing error in a final tax decision may be corrected within five years by the authority that made it. Since the tax office admitted the mistake and the correct amount was the previously uncontested taxable income, the appellate court remitted the file for rectification.

Kernrechtsfrage

Whether court fees and justice fees should be charged.

Extrahierter Entscheid

No fees were levied.

Extrahierte Begründung

Given the nature of the correction proceeding, the court decided not to impose court costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.