Medical-expense deduction must be calculated per income year

80.2004.11Übriges Gericht01.03.2004Modified

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Cantonal Tax Court of Ticino allowed the taxpayers’ appeal against the denial of medical-expense deductions for the 2001/2002 tax period. It held that the 5% franchise must be applied separately for each income year and that the deductible amount is then averaged over the two-year period. On that basis, the court amended the objection decision and admitted deductions of CHF 1,448 for cantonal income tax and CHF 1,536 for direct federal tax. No court fees or procedural costs were charged.

Omnilex-Regeste

Art. 32 cpv. 1 lett. i LT; art. 33 cpv. 1 lett. h LIFD; medical-expense deduction in the praenumerando biennial system: the 5% threshold is to be applied separately for each year of computation, and the deductible amount is then determined by averaging the yearly deductible amounts over the tax period. A refusal to grant any deduction is unlawful if one of the two years independently exceeds the franchise. The applicable circulars confirm year-by-year computation and equal treatment with the annual postnumerando system (consid. relevant).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2004.11

Data decisione, Autorità: 01.03.2004, CDT

Incarto n. 80.2004.11

Lugano

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli, vicecancelliere

statuendo sul ricorso del 27 gennaio 2004

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________,


ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che, nella dichiarazione fiscale 2001/2002, i coniugi __________ e __________ __________ chiedevano la deduzione di un importo di fr. 3'910 in media annua a titolo di spese per malattia, infortunio e invalidità;

  • che, con decisione del 27 ottobre 2003, l'Ufficio di tassazione di Locarno notificava loro la tassazione IC/IFD 2001/2002, nella quale commisurava il reddito imponibile in fr. 84'321 per l'IC ed in fr. 81'049 per l'IFD, negando in particolar modo la deduzione delle spese per malattia;

  • che i contribuenti impugnavano la suddetta decisione con reclamo all'Ufficio di tassazione, producendo una dichiarazione della Cassa malati __________, dalla quale risultano le partecipazioni e le franchigie pagate dai contribuenti nel biennio 1999/2000;

  • che, con decisione del 19 gennaio 2004, l'Ufficio di tassazione respingeva il reclamo, argomentando che i contribuenti non avrebbero diritto ad alcuna deduzione, "in quanto le spese giustificate sono inferiori alla franchigia del 5%";

  • che, con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ contesta la decisione in questione, osservando che il calcolo della deduzione intrapreso dall'autorità fiscale non corrisponde con i criteri previsti dalle istruzioni per la compilazione della dichiarazione fiscale 2001/2002;

  • che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

  • che, per l'art. 32 cpv. 1 lett. i LT, sono deducibili le spese per malattia, infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al cui sostentamento egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal contribuente medesimo e superano il 5 per cento del reddito imponibile;

  • che, analogamente, per l'art. 33 cpv. 1 lett. h LIFD, sono deducibili le spese per malattia, infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al cui sostentamento egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal contribuente medesimo e superano il 5 per cento dei proventi imponibili, dopo le deduzioni di cui agli articoli 26 a 33;

  • che la Circolare n. __________ del 1° dicembre 2000 della Divisione delle contribuzioni, valida per il periodo fiscale 2001/2002, precisa che "sul reddito imponibile determinante la franchigia è computata, separatamente, anno per anno come risulta dal seguente esempio":

1999

2000

spese sopportate

Fr. 5'500.-

Fr. 4'500.-

./. franchigia del 5%

  • Fr. 5'000.-

  • Fr. 5'000.-

= spese deducibili

Fr. 500.-

Fr. 0.-

somma dei due anni

Fr. 500.-

media dei due anni deducibile

Fr. 250.-

  • che la Circolare n. __________ del 14 dicembre 1994 dell'Amministrazione federale diretta prevede a sua volta (al par. 4, pagina 3) che le deduzioni per spese di malattia si calcolino "come tutte le altre deduzioni a tenore dell'articolo 33 per anno di computo" ed aggiunge che "in questo modo è pure conseguita una parità di trattamento tra il sistema postnumerando annuale e il sistema praenumerando biennale";

  • che, applicando tale regola al caso in discussione, appare chiaro che il ricorso deve essere accolto, per il fatto che nel 2000 le spese deducibili superano ampiamente la franchigia, pur essendo nettamente inferiori invece nel 1999:

1999

2000

spese sopportate

Fr. 1'340.-

Fr. 6'882.-

./. franchigia del 5%

  • Fr. 3'986.-

  • Fr. 3'986.-

= spese deducibili

Fr. 0.-

Fr. 2'896.-

somma dei due anni

Fr. 2'896.-

media dei due anni deducibile

Fr. 1'448.-

  • che per l'imposta federale diretta il calcolo è invece il seguente:

1999

2000

spese sopportate

Fr. 1'340.-

Fr. 6'882.-

./. franchigia del 5%

  • Fr. 3'811.-

  • Fr. 3'811.-

= spese deducibili

Fr. 0.-

Fr. 3'071.-

somma dei due anni

Fr. 3'071.-

media dei due anni deducibile

Fr. 1'536.-

  • che il ricorso è conseguentemente accolto.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 231 LT e 144 LIFD

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 19 gennaio 2004 è riformata nel senso che è ammessa la deduzione per spese di malattia di fr. 1'448.– per l'IC e di fr. 1'536.– per l'IFD.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

terzi implicati

  1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona
  2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

medical expensestax deduction5% thresholdbiennial taxationincome taxfederal direct taxtax appealcalculation method

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether medical expenses exceeding the 5% threshold must be calculated separately for each income year in a biennial tax period.

Extrahierter Entscheid

Yes. The deductible amount must be determined year by year, then averaged over the biennium.

Extrahierte Begründung

The relevant cantonal and federal rules, read with the applicable circulars, require the 5% franchise to be applied separately to each year of computation. Under that method, 2000 generated deductible expenses despite 1999 not doing so.

Kernrechtsfrage

Whether the refusal to allow any deduction for medical expenses was correct.

Extrahierter Entscheid

No. The tax authority misapplied the calculation method.

Extrahierte Begründung

Applying the correct per-year method produced deductible medical expenses of CHF 1,448 for cantonal tax and CHF 1,536 for direct federal tax.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.