projekte

Tax appeal struck out after withdrawal

80.2003.34Übriges Gericht06.05.2003Withdrawn

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The taxpayer appealed tax assessments concerning a severance payment received upon voluntary termination of employment. After a hearing, he explained his personal and financial difficulties and then withdrew the appeal. The court therefore struck the case from the docket, did not rule on the merits, and ordered that no court fees or procedural costs be charged. It also noted that any relief for hardship would have to be sought through remission or payment deferral before the competent tax authorities.

Omnilex-Regeste

Art. 230 cpv. 3 LT; withdrawal of the tax appeal: once the appellant withdraws the remedy, the court strikes the case from the roll without determining the merits. Explanations concerning hardship or lack of liquidity do not affect the taxability of the assessed item and do not prevent discontinuance of the appeal; they may only justify recourse to remission or instalment measures under the separate statutory procedure (consid. 2.2). Costs may be waived where the decision so provides.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2003.34

Data decisione, Autorità: 06.05.2003, CDT

Incarto n. 80.2003.34

Lugano 6 maggio 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 8 marzo 2003

in materia di: imposta annua intera di fine assoggettamento

presentato da:

__________ e __________ __________, __________

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. 1.1.

Il 25 settembre 1998 __________ __________ firmava un accordo con __________, con il quale si impegnava a lasciare volontariamente il lavoro per la fine dell'anno, ricevendo in contropartita un'indennità di fr. 137'081.-

Il 12 novembre 2002 l'UT imponeva la liquidazione con un'imposta annua intera secondo l'art. 57 LT per l'imposta cantonale e l'art. 47 LIFD per l'imposta federale diretta.

1.2.

Il reclamo presentato contro le suddette notifiche di tassazione veniva respinto con due distinte decisioni, entrambe del 14 febbraio 2003

1.3.

Con il presente tempestivo ricorso __________ __________ chiede sostanzialmente l'annullamento delle suddette decisioni.

Fa presente la difficile situazione valetudinaria nella quale era venuta a trovarsi per l'insicurezza del posto di lavoro presso __________; spiega di aver investito l'importo ricevuto per aprire un negozio di generi alimentari e di non disporre pertanto più della somma necessaria per far fronte al pagamento delle imposte richiestegli.

L'Ufficio di tassazione propone invece di respingere il ricorso.

  1. 2.1.

In occasione dell'udienza del 17 aprile 2003 il contribuente ha esposto la situazione in cui è venuto a trovarsi dopo l'abbandono del posto di lavoro, lo stato depressivo che gli ha impedito di lavorare per oltre un anno e l'apertura del negozio con il relativo investimento per facilitare il recupero psichico. Spiega inoltre di aver investito tutti i suoi risparmi nell'operazione e nell'acquisto di una modesta abitazione e di non disporre più di alcuna liquidità.

2.2.

Alla luce di queste spiegazioni, che non incidono sull'imponibilità della liquidazione, il ricorrente, sentite le spiegazioni del giudice e dell'autorità fiscale, ha dichiarato di ritirare il ricorso.

Il giudice, dal canto suo, alla luce della difficile situazione finanziaria in cui versa il ricorrente gli ha fatto presente la possibilità di chiedere il condono o quanto meno subordinatamente delle dilazioni di pagamento.

L'art. 246 cpv. 1 LT consente infatti al contribuente caduto nel bisogno, per il quale il pagamento dell'imposta, dell'interesse o della multa per contravvenzioni tornerebbe oltremodo gravoso, di chiedere il condono integrale o parziale degli importi dovuti. La domanda, motivata per iscritto e corredata dei mezzi di prova necessari, deve essere presentata all'autorità competente, vale a dire alla Divisione delle contribuzioni, che decide, sentito il parere del Municipio del Comune di domicilio o sede del contribuente (art. 246 cpv. 2 LT).

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

taxationappeal withdrawalseverance paymenthardshiptax remissioncourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal against the tax assessment for the severance payment should be decided on the merits or struck out after withdrawal.

Extrahierter Entscheid

Because the appellant withdrew the appeal at the hearing, the court struck the case from the docket without examining the merits.

Extrahierte Begründung

The taxpayer explained his financial and personal situation, but those explanations did not affect taxability. He then withdrew the appeal, and the court noted only the possibility of seeking tax remission or payment deferral separately.

Kernrechtsfrage

Whether court fees should be charged after the withdrawal of the appeal.

Extrahierter Entscheid

No judicial fee or procedural costs were levied.

Extrahierte Begründung

The court ordered that no justice fee and no procedural costs be collected.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.