projekte

Taxable business income reduced and case remanded

80.2003.10Übriges Gericht20.03.2003Partially Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A self-employed taxpayer challenged an estimated business income assessment for IC/IFD 2001-02. At the hearing, the court noted that the accounts contained private expenses and that rent had been treated entirely as deductible in the expenditure calculation. The parties accepted the judge’s proposal to set the average annual business income at CHF 26,000 instead of CHF 36,000. The objection decision was annulled and the case remitted to the tax office for a new decision. No court costs were charged. The IC decision was final; for IFD, a federal appeal remained possible.

Omnilex-Regeste

Art. 26c cpv. 2 LOG; tax appeal decided by single judge where the case raises no issue of principle and the parties accept the court’s proposal. If, at the hearing, the parties concur on a revised taxable income based on the assessment of mixed private and business expenses, the court may dispose of the matter in that sense, annul the objection decision and remit the file for a new assessment. In such a settlement-based disposition, no judicial fee or procedural costs need be levied where the court so orders under the applicable tax-cost provisions (consid. 3).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2003.10

Data decisione, Autorità: 20.03.2003, CDT

Incarto n. 80.2003.10

Lugano 20 marzo 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 23 gennaio 2003

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. 1.1

Nella dichiarazione d’imposta IC/IFD 2001-02 __________ __________, libero professionista nell’ambito del marketing e della consulenza, dichiarava un reddito da attività indipendente di fr. 9'909.- nel 1999 e una perdita di fr. 6'364.- nel 2000, facendo presente che dal luglio 1999 alla fine del 2000 aveva dovuto far stipendiare un autista, non avendo potuto guidare la propria vettura.

Nella notifica di tassazione del 12 giugno 2000 l’UT gli esponeva invece, in via valutativa, un reddito aziendale di fr. 36'000.- di media annua.

1.2.

Il reclamo presentato dal contribuente veniva poi respinto con decisione del 23 dicembre 2002, dopo riesame del calcolo del dispendio, segnatamente dopo raffronto delle entrate e delle uscite durante il periodo di computo.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso il contribuente contesta nuovamente il reddito aziendale espostogli dall’UT, lamentando che non avrebbe minimamente tenuto conto di quanto dichiarato nel questionario per indipendenti senza contabilità.

  2. 3.1.

In occasione dell’udienza del 10 marzo 2003, dopo aver sentito le spiegazioni del contribuente, si è constatato tra l'altro che nella sua contabilità sono incluse spese chiaramente private ma anche metà dell'affitto dell'abitazione e che lo stesso è stato interamente considerato dall'Ufficio di tassazione nel calcolo del dispendio, si è convenuto, su proposta del giudice, di stabilire il reddito aziendale in fr. 26'000.- di media annua, con conseguente riduzione del reddito imponibile IC a fr. 17'795.- per un'imposta cantonale di fr. 492.60.

Analoga riduzione varrà anche per l'IFD.

3.2.

Stante l'adesione data dalle parti seduta stante alla proposta del giudice, il presente ricorso può essere evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998,che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 23 dicembre 2002, gli atti sono retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di una nuova decisone, conformemente al consid. 3.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

tax assessmentself-employment incomeestimated taxationprivate expensesremandcostssettlementappeal

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the assessed average annual business income had to be reduced from CHF 36,000 to CHF 26,000.

Extrahierter Entscheid

Yes. The court accepted the parties' agreement and set the average annual business income at CHF 26,000.

Extrahierte Begründung

The hearing showed that the taxpayer's accounts included clearly private expenses and that half the rent had also been fully taken into account by the tax office in the expenditure calculation. On that basis, the judge proposed a lower income figure, which both parties accepted.

Kernrechtsfrage

Whether the objection decision of 23 December 2002 had to be annulled and the file returned for a new tax decision.

Extrahierter Entscheid

Yes. The objection decision was annulled and the matter remitted to the tax office for a new assessment consistent with the settlement reached at the hearing.

Extrahierte Begründung

Because the parties accepted the court's proposal in open session, the appeal could be decided in summary form and the contested decision no longer stood in its original form.

Kernrechtsfrage

Whether court costs and judicial fees should be charged.

Extrahierter Entscheid

No. No judicial fee or procedural costs were imposed.

Extrahierte Begründung

The court ordered no costs in light of the outcome and the settlement-based disposition.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.