projekte

Tax appeal partly allowed; case remanded after settlement

80.2002.71Übriges Gericht06.08.2002Partially Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The taxpayers appealed a 1997-98 cantonal/federal direct tax assessment in which the tax office had struck a claimed debt of CHF 350,000 and added imputed other-source income. After the hearing, the court ordered supplementary inquiries, which led the parties and the tax office to settle: they accepted a taxable donation of CHF 500,000 and revised the other-source income and foreign assets. The court approved the settlement, partially allowed the appeal, amended the objection decision accordingly, and remanded the matter for new calculations. Court costs of CHF 580 were imposed on the taxpayers.

Omnilex-Regeste

Art. 231 cpv. 3 LT; art. 144 cpv. 1 LIFD; where the parties, after supplementary fact-finding, reach a settlement on the factual basis of the tax assessment, the appellate tax court will normally adopt that agreement if there is no reason to depart from it. The objection decision is then to be reformed accordingly and the file remitted for new calculations. Procedural costs may nevertheless be charged to the taxpayers where their belated fulfillment of procedural duties caused the proceedings or could have avoided them (consid. 3.3-3.4).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2002.71

Data decisione, Autorità: 06.08.2002, CDT

Incarto n. 80.2002.00071

Lugano 6 agosto 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 23 aprile 2002

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ e __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________, __________ di __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. 1.1.

Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 i coniugi __________ e __________ __________ denunciavano un debito di fr. 350'000.- verso loro parenti residenti in Italia, vale a dire i signori __________ e __________; tale importo sarebbe stato da loro prestato ai figli per finanziare l'acquisto in comproprietà del mapp. n. __________ RFD di __________.

L'8 maggio 2000 l'Ufficio di tassazione notificava ai contribuenti la tassazione IC/IFD 1997-98, stralciando dai debiti l'importo di fr. 350'000.- e aggiungendo ai redditi un importo di fr. 190'000.- di media annua a titolo di reddito d'altra fonte necessario per compensare la mancanza di liquidità del periodo di computo.

1.2.

Il reclamo presentato dai contribuenti, assistiti da __________ __________, veniva respinto con decisione del 25 marzo 2002, in assenza di documentazione ineccepibile comprovante il prestito da parte di parenti all'estero e il relativo flusso del denaro dall'Italia alla Svizzera.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________, sempre assistiti da __________ __________, propongono nuovamente la deduzione dalla sostanza dell'importo di fr. 350'000.- e lo stralcio del reddito d'altra fonte di fr. 190'000.-, ribadendo d'aver ricevuto il prestito da parenti in Italia.

  2. 3.1.

All'udienza del 10 giugno 2002 il giudice ha preso atto che il problema in discussione si estende anche ai periodi fiscali successivi, facendo così apparire necessario un riesame complessivo della fattispecie. A tale scopo ha assegnato al rappresentante dei ricorrenti un termine fino all’ 8 luglio per presentare direttamente all’Ufficio di tassazione la dichiarazione d’imposta 2001-02 e per produrre altresì tutta la documentazione relativa agli investimenti effettuati negli anni dal 1995 al 2000.

3.2.

Le parti hanno quindi chiesto al giudice di tenere in sospeso l’esame del ricorso, impegnandosi a comunicargli l’eventuale raggiungimento di un accordo a seguito del complemento d’indagini.

3.3.

L’ 11 luglio 2002 l’Ufficio di tassazione e i contribuenti __________ e __________ __________, alla luce della documentazione prodotta e delle dichiarazioni fiscali dei figli, hanno raggiunto un accordo che contempla, da un lato, l’esistenza di una donazione imponibile di mezzo milione di franchi, da imporre secondo la tabella in vigore al 1° gennaio 2000 con l’aliquota per fratelli e figliastri e, dall’altro, l’esposizione nella tassazione litigiosa (1997-98) e nella successiva (1999-2000) di un reddito d’altra fonte di fr. 25'000.- di media annua, come pure di una sostanza all’estero di mezzo milione di franchi e del relativo reddito (valore locativo).

Il 15 luglio 2002 il rappresentante dei ricorrenti ha comunicato formalmente all’Ufficio di tassazione la loro adesione alla soluzione concordata con l’Ufficio di tassazione.

3.4.

Questa Camera non ha motivo di scostarsi dall’accordo raggiunto dalle parti, che riguarda questioni di fatto ed è stato raggiunto dopo aver effettuato gli accertamenti supplementari relativi al periodo in discussione e ai successivi, la cui necessità si era manifestata chiaramente all’udienza.

Spese e tassa di giustizia vanno nondimeno caricate ai ricorrenti, poiché, avessero adempiuto con maggiore sollecitudine i loro obblighi processuali, avrebbero evitato la presente causa (cfr. art. 231 cpv. 3 LT; art. 144 cpv. 1 LIFD).

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, riformata la decisione su reclamo del 25 marzo 2002 nel senso del considerando 3.3, gli atti del procedimento sono retrocessi all’Ufficio di tassazione perché emetta nuovi conteggi.

  1. Le spese processuali consistenti:

a. nella tassa di giustizia di fr. 500.–

b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.–

per un totale di fr. 580.–

sono a carico dei ricorrenti.

  1. Intimazione alle parti.

  2. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

tax assessmentsettlementdonationother-source incomeforeign assetsprocedural costsremand

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal should be allowed in light of the parties' settlement and the supplementary investigation.

Extrahierter Entscheid

The court saw no reason to depart from the settlement reached on factual matters and allowed the appeal only to the extent needed to reflect that agreement.

Extrahierte Begründung

The agreement was reached after additional inquiries covering the disputed and later tax periods; it was therefore appropriate to modify the objection decision and remand for new tax calculations.

Kernrechtsfrage

Who bears the procedural costs of the appeal.

Extrahierter Entscheid

The taxpayers must bear the court costs.

Extrahierte Begründung

Had they complied more promptly with their procedural duties, the proceedings could have been avoided; costs were imposed under the cited tax-law cost rules.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.