Tax appeal withdrawn; case struck from docket

80.1998.75Übriges Gericht08.09.1998Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The taxpayer appealed a 1991/92 tax assessment concerning property income and related deductions. At the hearing, after the judge's explanations, counsel withdrew the appeal. The Cantonal Tax Chamber therefore struck the case from the docket and ordered that no judicial fee or expenses be levied. For cantonal income tax, the judgment is final; for federal direct tax, an appeal to the Federal Tribunal remains available within 30 days.

Omnilex-Regeste

Art. 230 cpv. 3 LT 1994; withdrawal of appeal and striking of the case from the docket; when the appellant withdraws the appeal, the appellate court terminates the proceedings without examining the merits. Pursuant to the applicable cost rules, the court may dispense with judicial fees and expenses where so provided (consid. 3-4). The formal withdrawal produces the procedural effect of removal from the docket; the substantive tax issues remain undecided. Where the decision concerns both cantonal tax and federal direct tax, the cantonal part is final, while the federal part remains subject to the statutory appeal remedy.

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1998.75

Data decisione, Autorità: 08.09.1998, CDT

Incarto n. 80.98.00075

Lugano 8 settembre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 22 aprile 1998

in materia di: IC/IFD 91/92

presentato da:

__________ __________, __________ __________, rappr. da: __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Nella tassazione IC/IFD 1991-92 l’UT di Locarno ha esposto a __________ __________, vedova __________, un reddito della sostanza di fr. 24'250.- (fr. 10'200.- valore locativo; fr. 14'050.- reddito da capitali e titoli), da cui ha dedotto fr. 2'550.- per spese di manutenzione, fr. 1'500.- quale deduzione dal valore locativo dell’abitazione primaria, fr. 7'000.- di interessi e fr. 1'500.- di oneri assicurativi (cfr. decisione su reclamo del 23 marzo 1998).

  2. Con il presente, tempestivo ricorso il patrocinatore della ricorrente rileva che la __________ __________, di origine indonesiana, è rimasta vedova dopo pochi anni di matrimonio e che, sebbene essa disponga sulla carta di una quota di 1/2 della sostanza immobiliare, non ha mai potuto beneficiarne a causa di contrasti con gli eredi. Ha comunque potuto disposrre dell’abitazione coniugale senza page la locazione. Con l’importo di fr. 20'000.- ricevuto a titolo di rifusione dei beni propri essa ha dovuto pagare - continua il patrocinatore della ricorrente, le imposte di successione. Ha quale unico capitale a sua disposizione la liquidazione di fr. 68'000.- ricevuta dall’AVS.

  3. All'udienza del 20 agosto 1998 il patrocinatore della ricorrente, sentite le spiegazioni del giudice, ha dichiarato di ritirare il ricorso.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

tax assessmentappeal withdrawalcostsdocket strikingfederal direct taxcantonal tax

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the taxpayer's appeal should remain pending after withdrawal at the hearing

Extrahierter Entscheid

The appeal was withdrawn and therefore removed from the docket.

Extrahierte Begründung

At the hearing on 20 August 1998, counsel declared the appeal withdrawn after the judge's explanations; the court accordingly struck the case from the docket.

Kernrechtsfrage

How costs should be allocated after withdrawal of the appeal

Extrahierter Entscheid

No court fee or costs were levied.

Extrahierte Begründung

The court expressly ordered that neither a judicial fee nor expenses be collected.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.