projekte

Tax appeal allowed after settlement on foreign property values

80.1998.59Übriges Gericht24.07.1998Partially Granted

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Ticino Tax Chamber decided an appeal concerning the valuation of foreign real estate for IC/IFD 1991/92 and 1993/94. After a hearing, the court proposed maintaining its established method for German property values by multiplying Einheitswerte by five and, for Swiss property, using the cantonal official valuation multiplied by the federal revaluation coefficient. The taxpayer accepted the revised calculations. The court accordingly allowed the appeal in line with the reasons, annulled the reconsideration decision of 9 March 1998, and remitted the file to the Locarno tax office for new assessments. No court costs were charged.

Regest

Art. 144 LIFD; art. 231 LT 1994; tax appeal after settlement on valuation of foreign immovable property. Where the parties accept revised calculations based on the court’s proposed valuation method, the appeal may be upheld in accordance with the reasons, the impugned reconsideration decision annulled, and the file remitted for issuance of new assessments. No fees or costs are levied when the judgment so provides. The court may rely on its established case law for the valuation of foreign real estate and on the revaluation coefficient fixed for the relevant tax period (consid. 3).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1998.59

Data decisione, Autorità: 24.07.1998, CDT

Incarto n. 80.98.00059 80.98.00060 80.98.00063

Lugano 24 luglio 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 4 aprile 1998

in materia di: IC/IFD 91/92 93/94 e intermedia 93/94

presentato da:

__________ __________. __________, rappr. da: __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Il 10 novembre 1997 l'UT di Locarno notificava a __________ __________ __________. la tassazione IC/IFD 1991-92, il 17 novembre la tassazione IC/IFD 1993-94 e la tassazione intermedia IC/IFD 1993-94 per partenza dalla Svizzera. Per la determinazione dell'aliquota applicabile e per la ripartizione dei debiti e relativi interessi tra la Germania e la Svizzera, l'UT di Locarno prendeva in considerazione una sostanza imponibile all'estero calcolata al 1° gennaio 1991 e al 1° gennaio 1993 rivalutando i valori unitari immobiliari tedeschi di cinque volte.

I reclami presentati dal contribuente contro le due suddette notifiche di tassazione venivano respinti con due distinte decisioni su reclamo del 9 marzo 1998.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso i ricorrenti contestano la valutazione della sostanza immobiliare imponibile all'estero.

Dei motivi ricorsuali verrà detto in seguito, per quanto necessario.

  1. All'udienza del 14 maggio, dopo aver sentito le parti e esaminato le argomentazioni ricorsuali, il giudice ha proposto di confermare, per la determinazione del valore della sostanza immobiliare tedesca, quanto già stabilito dalla CDT con sentenza n. ..__________ del 3 settembre 1993 e, meglio di moltiplicare i valori unitari tedeschi (Einheitswerte) per cinque. Per quanto concerne invece la determinazione della sostanza immobiliare svizzera, il giudice ha proposto di moltiplicare il valore ufficiale di stima cantonale per il coefficiente di rivalutazione stabilito dall' Amministrazione federale delle contribuzioni all'inizio di ogni periodo fiscale.

Dopo aver preso visione dei nuovi conteggi d'imposta allestiti dall'UT conformemente alla suddetta proposta, il ricorrente, per il tramite del suo patrocinatore, ha aderito a sua volta alla proposta di transazione formulata dal giudice.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi.

§ Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 9 marzo 1998, gli atti del procedimento vengono retrocessi all'UT per l'intimazione dei nuovi conteggi.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

tax assessmentreal estate valuationforeign assetsappealremandcourt costssettlement