projekte

Tax appeal partially granted; assessment revised for deductions and income

80.1998.280Übriges Gericht15.12.1998Partially Granted

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The spouses appealed against a tax office decision that had declared their objection inadmissible after they failed to submit a return. They argued that the husband had been hospitalized and unable to act. The Tax Chamber of the Court of Appeal, sitting as a single judge, accepted the appeal in part after hearing the appellant and reforming the objection decision. It recognized specific deductions for mortgage debt, mortgage interest, and vested social security premiums, and reduced the husband's labor income. No court fees or costs were imposed.

Regest

Art. 144 LIFD; Art. 231 LT 1994; tax appeal against a non-entry decision and reassessment of income and deductions. Where the taxpayer credibly explains, at least at the hearing, illness-related impediments to acting and the case can be decided without raising questions of principle, the appellate tax court may enter into the merits and reform the assessment. In such a reform, it may adjust both taxable income and allowable deductions on the basis of the clarified circumstances. If the appeal is only partially successful, no court fees or costs may be waived accordingly, subject to the applicable cantonal and federal cost rules (consid. final).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1998.280

Data decisione, Autorità: 15.12.1998, CDT

Incarto n. 80.98.00280

Lugano 15 dicembre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 12 novembre 1998

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

e __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che il 18 maggio 1998 l'UT di __________ notificava ai coniugi __________ e __________ __________ la tassazione IC/IFD 1997-98, esponendo loro in via valutativa un reddito del lavoro del marito di fr. 95'000.- di media annua, poiché malgrado diffida e multa non avevano presentato la dichiarazione d'imposta e i relativi giustificativi;

  • che il 12 ottobre 1998 l'UT dichiarava irricevibile il reclamo presentato da __________ __________, poiché la richiesta, rivoltagli dall'UT per lettera raccomandata di presentare la necessaria documentazione, era rimasta senza risposta;

  • che con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________ chiedono l'annullamento della decisione su reclamo dell'UT, argomentando che __________ __________ avrebbe inviato in data 15 luglio 1997 una lettera in cui spiegava che il marito era degente in clinica e la documentazione sarebbe stata spedita non appena sarebbe stato in grado di farlo, vale a dire dopo la dimissione dalla clinica, che è avvenuta soltanto il 12 ottobre 1998;

  • che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

  • che all'udienza dell'11 dicembre 1998, sentite le spiegazioni del ricorrente riguardanti la sua malattia e gli impedimenti ad agire gestendo appropriatamente la sua situazione personale, il giudice ha proposto di entrare nel merito del ricorso e di riformare la decisione su reclamo oggetto del ricorso, riconoscendo la deduzione dalla sostanza del debito ipotecario nella misura di fr. 535'000.-, la deduzione dal reddito degli interessi ipotecari in ragione di fr. 25'000.- di media annua e dei premi per la previdenza sociale vincolata in ragione di fr. 5'487.- di media annua e, infine, la riduzione del reddito del lavoro del marito a fr. 55'000.- di media annua;

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 12 ottobre 1998 è riformata conformemente a quanto stabilito nell'ultimo considerando (cfr. verbale d'audizione dell' 11 dicembre 1998).

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

tax assessmentincome deductionmortgage interestillnessnon-entry decisionappealassessment revisioncourt costs