projekte

Tax appeal struck off as moot after corrected notice

80.1998.189Übriges Gericht29.09.1998Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The taxpayer appealed a 1994 income tax assessment. After the objection stage, the tax office issued a contradictory decision in July 1998 and then corrected it in September 1998. The Tax Chamber held that the correction rendered the pending appeal moot and ordered the case struck from the roll. It also ordered that no court costs or justice fee be charged, while noting that the taxpayer could still appeal the corrected objection decision within thirty days.

Omnilex-Regeste

Art. 231 LT 1994; mootness of an appeal after the contested tax decision has been corrected. Where the tax authority acknowledges a manifest transcription error and issues a corrected notice replacing the contradictory objection decision, the pending appeal lacks an object and must be struck from the docket. The court need not examine the merits of the challenged assessment once the original decision has been superseded; the taxpayer retains the right to challenge the corrected notice within the statutory time limit (consid. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1998.189

Data decisione, Autorità: 29.09.1998, CDT

Incarto n. 80.98.00189

Lugano 29 settembre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 agosto 1998

in materia di: IC 93/94

presentato da:

__________ __________ -__________, __________ __________ SO,

ritenuto

  • che il 26 settembre 1994 l' Ufficio di tassazione di Locarno notificava a __________ __________ la tassazione IC 1994, in cui gli esponeva un reddito imponibile di fr. 86'439.-;

  • che, a seguito del reclamo presentato dal contribuente, in sede di audizione veniva concordato di stabilire il reddito imponibile in fr. 11'697.-;

  • che il 13 luglio 1998 l' Ufficio di tassazione notificava la decisione su reclamo in cui esponeva nuovamente al contribuente un reddito imponibile di fr. 86'439.-, precisando tuttavia nella motivazione della decisione che il nuovo reddito imponibile era di fr. 11'697.-;

  • che il contribuente insorgeva con tempestivo ricorso rilevando d'aver subito delle perdite;

  • che con osservazioni del 24 settembre 1998 l'UT di Locarno rileva di essere incorso in un manifesto errore di trascrizione, a causa del quale i fattori imponibili esposti nel conteggio non corrispondono a quelli menzionati nella motivazione, facendo quindi presente di aver notificato il 14 settembre 1998 il nuovo conteggio corretto, conforme alla motivazione della decisione su reclamo;

  • che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

  • che dagli atti prodotti dall'UT a questa Camera risulta in effetti che la decisione su reclamo del 13 luglio 1998 è inficiata da un'insanabile contraddizione, ove è per altro manifesto un errore di ripresa dei dati, che non corrispondono a quelli della motivazione;

  • che alla luce della notifica della decisione su reclamo corretta, avvenuta il 14 settembre 1998, il presente ricorso diviene privo d'oggetto, fermo restando il diritto del contribuente di ricorrere contro la notifica della decisione su reclamo del 14 settembre 1998 nel termine di trenta giorni;

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 231 LT 1994

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli in quanto privo d'oggetto.

  2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.

  3. Intimazione alle parti.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Schlagwörter

taxationmootnesscorrected decisiontranscription errorcosts

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal against the objection decision remained justiciable after the tax office issued a corrected notice

Extrahierter Entscheid

The appeal became moot because the corrected objection decision of 1998-09-14 replaced the contradictory notice of 1998-07-13.

Extrahierte Begründung

The file showed a manifest transcription error and an irreconcilable contradiction between the operative part and the reasons of the original objection decision. In light of the corrected notification, there was no longer a live dispute before the court.

Kernrechtsfrage

Allocation of court costs after the appeal became moot

Extrahierter Entscheid

No court costs or justice fee were charged.

Extrahierte Begründung

Since the appeal was struck from the roll as moot, the court ordered no costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.