Aggravated drug offense and expulsion upheldKI-generiert

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2004.87

Data decisione, Autorità: 26.10.2004, PENAL

Titolo: stupefacenti

Incarto n. 72.2004.87

Lugano, 26 ottobre 2004/nh

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Claudia Viscardi, lic.iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC1 sedicente, e residente a

detenuto dal 7 aprile 2004;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere

a Lugano e dintorni,

dal novembre 2003 al 7 aprile 2004,

senza essere autorizzato,

venduto ripetutamente a vari acquirenti fra i quali anche a __________, __________, TE1, __________, __________ sottoforma di “bolas” da 0,2, 0,5 e 1,0 grammi l’una e al prezzo variante di fr. 20.--, fr. 50.-- e fr. 100.-- l’una circa 670 grammi di cocaina con grado di purezza sconosciuto realizzando un fatturato di circa fr. 50'000.-- e un guadagno personale di ca. fr. 10'000.--, denaro in parte inviato direttamente o per il tramite di terze persone e attraverso la Western Union a persone conoscenti residenti in Costa D’Avorio;

sostanza ricevuta già confezionata in “bolas” da __________ (alias __________) fra novembre 2003 e gennaio 2004 per un quantitativo di ca. 540 “bolas”, da __________ fra gennaio e aprile 2004 per un quantitativo di ca. 600 “bolas” e da __________ nel marzo-aprile 2004 per un quantitativo di ca. 200 “bolas”;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 19 cifra 2 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 101/2004 del 6 agosto 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP1. § L'accusato AC1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. § L'interprete IE1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:00 alle ore 11:45.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto d’accusa, chiede, tenendo conto della giovane età dell’accusato, che era ancora minorenne quando è giunto in Svizzera, e della realtà difficile da cui proviene, la condanna dell’accusato a:

• 18 mesi di detenzione da espiare;

• 10 anni di espulsione effettiva dal territorio svizzero;

• chiede altresì la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato, ne sottolinea la giovane età; contesta l’atto d’accusa e chiede che l’accusato venga condannato solo per i fatti da lui ammessi in aula, cioè per la vendita di 19 bolas.

Conclude chiedendo una sostanziale diminuzione della condanna proposta dal Procuratore Pubblico, anche in considerazione della giovane età.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC1, sedicente

1. È autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

ripetutamente venduto circa 670 grammi di cocaina,

sottoforma di bolas a vari acquirenti,

a Lugano e dintorni,

dal novembre 2003 al 7 aprile 2004?

1.1.1 oppure venduto un quantitativo minore?

1.2. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita a un quantitativo tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa?

2. Ha egli agito in stato di giovane età ex art. 64 CP?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

3.1. privativa della libertà?

3.2. accessoria dell’espulsione?

4. Deve essere ordinata la confisca dei fr. 90.- in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1.1

e 3;

visti gli art. 18, 36, 41, 55, 59, 63, 64, 65, 69 CP;

19 cifra 1 e 2 LFStup;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

AC1 (sedicente) è autore colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

aggravata siccome commessa sapendo, rispettivamente dovendo presumere che quelli trattati erano quantitativi di cocaina tali da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere senza essere autorizzato,

previo acquisto,

venduto a terzi bolas di cocaina in ragione di un quantitativo complessivo di gr. 670 circa,

a Lugano e dintorni,

tra la metà di novembre del 2003 e il 7.4.2004,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza, avendo agito in giovane età giusta l’art. 64 CP,

AC1 è condannato:

2.1. alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. all’espulsione dal territorio svizzero per un tempo di anni 10 (dieci);

2.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali.

3. È ordinata la confisca di quanto in sequestro.

Intimazione a:

terzi implicati

1. IE1

2. TE1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Testi fr. 301.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 701.--

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster