Kidnapping conviction with prison, expulsion, and confiscationKI-generiert

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2004.24

Data decisione, Autorità: 17.03.2004, PENAL

Incarto n. 72.2004.24

Mendrisio, 17 marzo 2004/eg

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

---

detenuto dal 18 giugno 2003;

prevenuto colpevole di:

1. rapimento

per avere, a Zurigo, sulla tratta Zurigo / Lucerna / __________ e in quest’ultima località, dalle prime ore del mattino al tardo pomeriggio del 17.06.2003, in correità con __________, __________, __________ e __________, rapito con violenza, inganno e minaccia __________,

in particolare:

dopo che la vittima, assieme a lui, __________ e __________, che era alla guida del proprio taxi, raggiunsero nelle prime ore del 17.06.2003 l’hotel __________ di Zurigo affinché __________ potesse discutere con __________ dell’avvenuto furto la notte del 15/16.06.2003 da una cantina dell’hotel __________ di __________ di un imprecisato quantitativo di canapa (che l’inchiesta ha permesso di quantificare in almeno 170 chili), stupefacente precedentemente depositato in tal luogo, assieme a __________, __________ e __________, da ___________ che lo rivendicava e della cui sottrazione sospettava ___________,

ritenuto come dopo il paese di __________ alla macchina condotta da ___________ fece strada un secondo taxi alla cui guida vi era ___________ e come passeggeri ___________ e ___________,

ricordato altresì come ___________, una volta tutti riunitisi ad eccezione di ___________ in una stanza del menzionato hotel, fu minacciato verbalmente da ___________ e ___________ nonché fisicamente da quest’ultimo che gli pose un coltello all’altezza della gola, il tutto allo scopo di farsi riconsegnare il sottratto stupefacente del cui furto però la vittima continuava a dichiararsi estraneo,

dopo che ___________, ___________ e ___________ lasciarono la camera, in cui rimasero per circa 10 / 15 minuti l’accusato, ___________ e ___________,

per avere:

sistemato un materasso, sopra il quale si sedette, contro la porta della stanza alfine di impedire alla vittima, che prese posto su un altro letto, di uscire liberamente dalla camera, lasciandolo in quella posizione anche nel prosieguo della notte una volta rimasto solo con ___________ e che utilizzò quale suo giaciglio, sdraiandovi sopra, sin verso le ore 10.30 circa quando all’albergo si ripresentarono ___________ e ___________,

accompagnato ___________ sino a Lucerna, sedendosi al suo fianco sui sedili posteriori del taxi condotto da ___________ con passeggero anteriore destro ___________, il quale durante questa prima tratta richiese a più riprese alla vittima, ma inutilmente, la restituzione del sottratto stupefacente,

proseguito il viaggio sino ad ___________ (località _________) dopo che a Lucerna si aggiunse al gruppo ___________ che prese posto sui sedili posteriori tra l’accusato e ___________, il quale sulla tratta Lucerna / ___________ finalmente ammise di aver partecipato al sopra citato furto di canapa dopo che ___________ lo colpì violentemente a mano aperta sul naso,

spintonato la vittima, una volta raggiunto ___________ (località ___________) affinché si dirigesse verso uno chatêl sito a poca distanza, rimanendo sul posto per circa 15 / 20 minuti nel mentre che ___________ fu oggetto di ulteriore violenza da parte di ___________ e di ___________, lasciando poi il luogo in compagnia di ___________, messosi alla guida del suo taxi, per ridiscendere a ___________,

ritornando successivamente, su richiesta di ___________, a ___________ paese assieme a ___________ e a ___________ che era alla guida del proprio taxi, luogo che lasciò con un altro veicolo assieme a ___________ e ___________ per raggiungere ___________,

mentre che ___________ e ___________ proseguirono nel rapimento di ___________ trasportandolo, con il taxi condotto da ___________ in cui era rimasto ___________, prima a Lucerna, poi a _________ (dove ___________ fu vittima di ulteriore violenza e minacce da parte di terze persone non meglio identificate) e per finire a __________ dove fu liberato, dinanzi al suo domicilio, nelle prime ore del 18.06.2003,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 183 cfr. 1 cpv. 2 CPS;

2. lesioni semplici

per avere, nelle indicate circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1, in correità con ___________, ___________ e ___________, intenzionalmente cagionato un danno alla salute psichica di ___________ così come attestato dai certificati medici agli atti del 18.09.2003 del Dr. Med. ___________, del 20.11.2003 dell’Ospedale ___________, del 09.02.2004 della Clinica __________ e del 03.01.2004, 30.01.2004, 05.02.2004 e 09.02.2004 del Dr. Med. ___________ con relativi allegati dell’ospedale psichiatrico in Serbia dove ___________ è stato degente,

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 123 cfr. 1 cpv. 1 CPS;

3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre località non meglio specificate, nel periodo agosto 2002 / 18.06.2003, consumato personalmente un non meglio precisato quantitativo di marijuana ma almeno 90 grammi nonché per aver detenuto a ___________ 13,6 grammi lordi di fiori secchi di canapa e 9 grammi lordi di hashish, sostanze sequestrate dalla Polizia al momento del suo arresto;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 28/2004 del 17 febbraio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il ___________. § L'accusato __________ assistito dal difensore di fiducia avv. ____________; § L'interprete ____________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 14.45.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e la condanna dell’imputato alla pena di 24 mesi di detenzione, nonché all’espulsione dalla Svizzera per un periodo di 5 anni. Da ultimo, chiede la confisca di quanto posto sequestro;

§ Il Difensore, il quale, chiede in via principale il proscioglimento del suo cliente dall’imputazione di cui al punto 1 e 2 dell’atto d’accusa. In via subordinata, postula la derubrica del reato di cui al punto 1 dell’atto d’accusa, in complicità. Non contesta il punto 3 dell’atto d’accusa. Ciò posto chiede che in ogni caso la pena detentiva sia massicciamente ridotta e sospesa condizionalmente. Chiede altresì che l’espulsione sia posta al beneficio della sospensione condizionale, nonché il rinvio delle pretese delle Parti Civili al foro civile.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: ____________

1. È autore colpevole di:

1.1. sequestro di persona e rapimento

per avere, il 17 giugno 2003, a ___________ e in Svizzera interna, agendo in correità con terzi, rapito con violenza o inganno e minaccia, tenendolo sequestrato e privandolo della libertà personale ____________?

1.1.1. trattasi invece di complicità in sequestro di persona e rapimento?

1.2. lesioni semplici

per avere, il 17 giugno 2003, a ___________ e in Svizzera interna, agendo in correità con terzi, intenzionalmente cagionato un danno alla salute psichica di ____________ come attestato da certificati medici agli atti?

1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a _________ ed in altre imprecisate località, tra agosto 2002 e il 18 giugno 2003, consumato personalmente almeno 90 grammi di marijuana, nonché detenuto 13,6 grammi lordi fiori secchi di canapa e 9 grammi lordi di hashish, sostanze destinate al suo personale consumo,

e come meglio descritto nell’atto d’accusa?

2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

3.1. privativa della libertà?

3.2. accessoria dell’espulsione?

4. Deve essere condannato a pagare un’indennità alla Parte Civile ___________?

5. Deve essere ordinata la confisca degli oggetti sequestrati e indicati come corpi di reato nell’atto d’accusa?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai n. 1.1.1, 1.2, 2, 3.2, 4;

visti gli art. 11, 18, 25, 36, 41, 55, 58, 63, 68, 69, 123, 183 CP, 19a LFStup;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. ---

è autore colpevole di:

1.1. sequestro di persona e rapimento

per avere, il 17 giugno 2003, a ___________ e in Svizzera interna, agendo in correità con terzi, rapito con violenza o inganno e minaccia ___________, tenendolo sequestrato e privandolo della libertà personale;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a ___________ ed in altre imprecisate località, tra agosto 2002 e il 18 giugno 2003, consumato personalmente almeno 90 grammi di marijuana, nonché detenuto 13,6 grammi lordi fiori secchi di canapa e 9 grammi lordi di hashish, sostanze destinate al suo personale consumo;

e come meglio descritto nell’atto d’accusa.

2. ---

è prosciolto dall’imputazione di lesioni semplici.

3. Di conseguenza, ___________, è condannato:

3.1 alla pena di 15 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.2 all’espulsione dal territorio svizzero per il periodo di 5 anni;

3.3 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.

4. L’esecuzione della pena privativa della libertà è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni.

5. La Parte Civile __________ è rinviata al foro civile per il riconoscimento della propria pretesa.

6. E ordinata la confisca di quanto indicato come corpo di reato nell’atto d’accusa, ad eccezione del coltello con manico verde.

7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

• c/o avv. ____________

• procuratore pubblico ____________

• Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

• Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

• Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne

• Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

• Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona

• Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona

• (rappr. PC)

terzi implicati

PC1 2. Alessia IE1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 1'189.35

Spese diverse fr. 25.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'564.35

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster