AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2002.36
Data decisione, Autorità:
05.02.2004, PENAL
Incarto n.
72.2002.36
Lugano,
5 febbraio 2004/eg
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Manuela Frequin, vicecancelliera
Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,
per giudicare
-
__________,
-
__________,
prevenuti colpevoli
di:
- ripetuto
furto
per
avere,
nel
periodo giugno/luglio 2001,
a scopo
di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
agendo
con e senza scasso,
ripetutamente
sottratto cose mobili altrui,
nelle
seguenti circostanze:
A. __________
e __________, in correità
il 4
giugno 2001, a __________,
1.1. ai
danni del Centro Residenziale,
2
computer marca Imac 350, 2 stampanti Epson Stylus, 1 scanner Canon, 1 Zip Iomega,
5 tende da campeggio, 8 zaini Mammut, 7 stecche di sigarette, 1 macchina
fotografica Olympus, 1 piccone, 2 sacchi a pelo, circa fr. 120.-- e Lit.
60'000.--, per un valore complessivo di circa fr. 10'771.--.
Refurtiva
per la maggior parte recuperata e restituita alla parte lesa.
1.2. ai
danni delle seguenti persone degenti presso il centro:
- __________,
sottratto 1 telefono cellulare Panasonic con relativa tessera del valore di fr.
149.--, 1 stereo Sharp del valore di fr. 400.-- e 1 orologio Sector, di valore
sconosciuto.
Refurtiva
recuperata limitatamente allo stereo Sharp e restituita alla parte lesa;
sottratto
3 CD musicali del valore di fr. 105.-- e 1 tessera FFS del valore di fr.
160.--;
Refurtiva
non recuperata e contestata dall'autore;
sottratto
1 paio di jeans Lewis del valore di fr. 129.--.
Refurtiva
non recuperata e contestata dall'autore;
sottratto
1 tessera FFS del valore di fr. 160.--.
Refurtiva
non recuperata e contestata dall'autore;
sottratto
1 paio di jeans Lewis del valore di fr. 130.--, 1 compact disc musicale del
valore di fr. 30.--, Lit. 60'000.-- ed una Postcard conto n. __________.
Refurtiva
recuperata limitatamente alla Postcard;
sottratto
1 cellulare Nokia 3310 di valore sconosciuto.
Refurtiva
non recuperata;
sottratto
un paio di jeans Diesel del valore di fr. 150.--.
Refurtiva
non recuperata e contestata dall'autore;
o,
sottratto
1 libretto per stranieri tipo C, 1 attestato di capacità professionale, 1
tessera AVS e 1 tessera cassa malati __________.
Refurtiva
non recuperata;
sottratto
1 macchina fotografica Minolta del valore di fr. 250.--, 1 tessera FFS del
valore di fr. 150.--, 1 cintura in pelle marca Versace di valore sconosciuto e
1 tessera Postcard n. __________.
Refurtiva
recuperata limitatamente alla cintura, restituita alla parte lesa; refurtiva
parzialmente contestata;
B. __________
con la complicità di __________
1.3. l'11
luglio 2001,
a
__________,
in danno
di __________, tassametrista,
sottratto,
dal vano portaoggetti del tassì, il portamonete contenente circa fr. 800.-- e
la tessera Postcard;
Refurtiva
recuperata e restituita alla parte lesa;
C. __________,
singolarmente
1.4. il 9
luglio 2001,
a
__________,
in danno
di __________,
impossessandosi
della chiave che si trovava all'interno dell'armadietto sito nello spogliatoio
del cantiere __________, dove successivamente al furto la ripose,
sottratto
dalla vettura Audi 90 di colore grigio targata TI __________, denaro contante
ammontante a fr. 1'000.-- e Lit. 50'000.
Refurtiva
non recuperata e contestata nell'ammontare dall'autore.
1.5. il 5
giugno 2001
a
__________,
in danno
di __________, titolare del ristorante __________,
sottratto
il portamonete dal banco di mescita,
refurtiva
successivamente recuperata dalla stessa parte lesa, nella toilette
dell'esercizio pubblico ove l'accusato si era diretto per prelevare il
contenuto dal borsello;
Refurtiva
interamente recuperata;
1.6. il 22
luglio 2001
a
__________o,
in danno
della __________,
sottratto
previo scasso, monete straniere, cellulari, tessere bancarie e diversi altri
oggetti per un valore complessivo dichiarato, di circa fr. 775.30;
refurtiva
recuperata e restituita alla parte lesa, costituitasi parte civile;
1.7. il 22
luglio 2001
a
__________,
in danno
del Centro Sportivo __________,
sottratto
un cellulare Motorola ed un cellulare Nokia 3210;
refurtiva
interamente recuperata e restituita alla parte lesa;
1.8. furto
di lieve entità
il 24
luglio 2001,
a
__________,
in danno
di __________, titolare della __________ Sagl.,
sottratto
3 stecche di sigarette;
refurtiva
recuperata e restituita alla parte lesa;
- abuso
di un impianto per l'elaborazione dei dati, consumato e tentato
per
avere,
al fine
di procacciarsi un indebito profitto,
servendosi
in modo abusivo di dati, influito rispettivamente tentato di influire,
su un
procedimento elettronico o simile di trattamento dei dati, provocando,
rispettivamente tentando di provocare,
per mezzo
dei risultati erronei così ottenuti, un trasferimento di attivi a danno di
altri, in particolare:
A. __________
e __________, in correità
2.1. il 4
giugno 2001,
a
__________,
prelevato
dall'apparecchio postomat di __________ l'importo di fr. 300.--, utilizzando
indebitamente la tessera postcard intestata a __________, precedentemente
sottratta allo stesso,
rispettivamente
a
__________,
tentato
di effettuare, successivamente al primo, un secondo prelevamento di un
ulteriore importo,
non
riuscendo tuttavia nell'intento essendo la tessera stata ritirata
dall'apparecchio postomat senza elargire l'importo di fr. 500.-- richiesto;
B. __________
e __________, in correità
2.2. l'11
luglio 2001,
a
__________,
prelevato,
in 4 riprese, dall'apparecchio bancomat della __________, complessivamente
l'importo di fr. 800.--, utilizzando indebitamente la tessera Postcard
intestata a __________ e allo stesso precedentemente sottratta
rispettivamente
per
avere, utilizzando la medesima tessera,
effettuato
il pagamento di due biglietti ferroviari per Zurigo, andata e ritorno, per un
importo globale di fr. 200.--;
refurtiva
recuperata e restituita alla parte lesa;
C. __________,
singolarmente
2.3. il 22
luglio 2001,
a
__________,
tentato
ripetutamente di prelevare, dall'apparecchio bancomat, con le tessere bancarie
sottratte dalla scrivania di __________, presso la ditta __________, denaro
contante,
non
riuscendo tuttavia nell'intento essendo le tessere state restituite
dall'apparecchio senza elargire gli importi richiesti;
- ripetuta
violazione di domicilio
per
avere,
in
diverse occasioni,
fatto
ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto,
nell'altrui
proprietà, segnatamente nelle seguenti circostanze:
A. __________
e __________, in correità
3.1. a
__________,
tra il 3
ed il 4 giugno 2001,
nell'abitazione
di __________,
B. __________,
singolarmente
3.2. a
__________ e __________
il 22 ed
il 24 luglio 2001,
al fine
di commettere i furti,
nelle
circostanze di cui ai punti 1.6, 1.7 e 1.8;
- ripetuto
danneggiamento
A. __________,
singolarmente
4.1. per
avere,
nelle
circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.1, 1.6 e 1.7
al fine
di commettere i furti,
intenzionalmente
deteriorato la proprietà altrui;
- contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
A. __________,
singolarmente
5.1. per
avere,
senza
essere autorizzato,
a
__________, __________ ed altre imprecisate località del Cantone,
nel corso
dell'ultimo anno e fino al 25 luglio 2001,
consumato
un imprecisato quantitativo di cocaina, eroina, hascisc e marijuana;
B. __________,
singolarmente
5.2. per
avere,
senza
essere autorizzata,
nel corso
dell'ultimo anno e fino al 26 agosto 2001,
a
__________ ed altre località,
consumato
un imprecisato quantitativo (ma almeno 25 grammi) di cocaina, una dose di
eroina, una decina di pastiglie di ecstasy e qualche tiro di marijuana;
- ripetuta
contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
A. __________,
singolarmente
6.1. per
avere,
nel
periodo 24 giugno 2001/31 luglio 2001,
sulle
tratte __________ e __________,
ripetutamente
viaggiato con un treno delle FFS senza essere in possesso del necessario titolo
di trasporto;
reato
previsto dall'art. 51 LTP;
- ripetuta
circolazione senza licenza di condurre
A. __________,
singolarmente
7.1. per
avere,
dal 2 al
5 giugno 2001,
a
__________, __________ e __________,
condotto
in più occasioni, l'autovettura Daihatsu Charade GT targata __________ 6, di
proprietà di __________, senza essere in possesso della licenza di condurre
richiesta;
- furto
d'uso
A. __________,
singolarmente
8.1. per
avere,
il 22
luglio 2001,
a
__________, presso la stazione FFS,
sottratto
a scopo d'uso, il ciclomotore Piaggio modello Ciao, targato __________, di
proprietà di __________;
- ripetuta
circolazione con veicolo a motore malgrado la revoca della licenza di condurre
A. __________,
singolarmente
9.1. per
avere,
dal 22
luglio 2001 al 24 luglio 2001,
a
__________, __________, __________ e altre località,
ripetutamente
circolato con il ciclomotore marca Ciao, sottratto a scopo d'uso, malgrado la
revoca della licenza di condurre pronunciata nei suoi confronti dalla
competente autorità amministrativa e valida a tempo indeterminato;
- ripetuta
circolazione con veicoli a motore sprovvisto delle targhe di controllo e
dell'assicurazione RC
A.
__________, singolarmente
10.1. per
avere,
nelle
circostanze di tempo e di luogo di cui al punto precedente,
ripetutamente
circolato con il ciclomotore marca Ciao targato __________, privo di
assicurazione RC e delle targhe di controllo richieste;
- infrazione
alla Legge Federale sugli Stupefacenti
A. __________,
singolarmente
per
avere,
senza
essere autorizzata,
a
__________, __________, __________ ed altre imprecisate località,
nel
periodo ottobre 2000/agosto 2001
11.1. venduto,
a diversi
consumatori, non meglio identificati,
complessivamente
circa 10 grammi di cocaina al prezzo di fr. 160.-- al grammo,
sostanza
preventivamente acquistata da sconosciuti a Zurigo,
Lugano, Riazzino
e Locarno, al prezzo medio di fr. 130.-- al grammo,
conseguendo
un illecito profitto di fr. 300.--;
11.2. venduto
a diversi
consumatori locali non meglio identificati,
complessivamente
circa 500 pastiglie di ecstasy al prezzo di fr. 15.--/20.-- ciascuna pastiglia,
sostanza
preventivamente acquistata a Locarno e San Gallo al prezzo variante da fr. 6.--
a fr. 9.-- la pastiglia;
11.3. ceduto
gratuitamente
a diversi
consumatori non meglio identificati,
circa 10
pastiglie di ecstasy;
11.4. trasportato
in tre
occasioni, da San Gallo in Ticino,
con la
vettura Daihatsu targata __________ di proprietà del padre, almeno 50 pastiglie
di escstasy per __________ e 50 pastiglie per __________,
senza
percepire alcun compenso;
- contravvenzione
alla LF sulla circolazione stradale
A. __________,
singolarmente
12.1. per
avere,
dal 2 al
5 giugno 2001,
a
__________ e __________,
messo a
disposizione di __________ l'autovettura Daihatsu Charade GT targata
__________,
sapendo o
dovendo sapere, prestando tutta l'attenzione imposta dalle circostanze, che quest'ultimo
non era titolare della licenza di condurre richiesta;
fatti
avvenuti nelle circostanze di tempo e di luogo sopra indicate,
reati
previsti dagli artt. 139 cifra 1 CP, art. 139 in relazione all'art. 172 ter
CP, art. 147 cifra 1 CP, art. 147 cifra 1 CP richiamato l'art. 21 CP, art. 186
CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 19a LS, art. 51 LTP, art 95 cifra 1 cpv. 1 LcStr.,
art. 94 cifra 1 Lcstr., art. 145 cpv. 2 OAC, art. 145 cpv. 3 e 4 OAC, art. 19
LS, art. 19 a LS;
e meglio
come descritto nell'atto di accusa 17/2002 del 6 marzo 2002, emanato dal
Procuratore pubblico.
Presenti § Il Procuratore pubblico __________, in sostituzione del
Procuratore pubblico __________.
§ L’accusato __________, assistito dal difensore d’ufficio avv.
__________;
§ L’accusata __________, assistita dal difensore d’ufficio avv.
__________;
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
09.30 alle ore 10.30.
Il Presidente, con il consenso delle
parti, constata l’intervenuta prescrizione dell’azione penale dei reati di cui
ai punti 1.8, 5,6, 7,8,9,10,12 dell’atto d’accusa.
Sentiti ù Il Procuratore Pubblico, il quale , il quale chiede che
__________ venga condannato alla pena di 6 mesi di detenzione da espiare,
ritenuto che egli è recidivo. Per __________, chiede che venga condannata alla
pena di 9 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova
di 3 anni;
ù Il Difensore avv. __________, il quale, considerata la
buona condotta mantenuta sino ad oggi dalla sua cliente, il tempo trascorso,
chiede una diminuzione della pena;
ù Il Difensore avv. __________, il quale, ritenuta una
scemata responsabilità, chiede una diminuzione della pena da espiare. In
subordine propone di condannare il suo assistito ad una pena più severa ma
posta al beneficio della sospensione condizionale o di ordinare un trattamento
ambulatorio ex art. 44 CP con contestuale sospensione della pena;
Posti dal Presidente, con l'accordo delle
Parti, i seguenti
quesiti:
A. __________
- é autore
colpevole di:
1.1 ripetuto
furto
per
avere, nel periodo giugno/luglio 2001, a __________, a scopo d’indebito
profitto, agendo da solo o in correità con terzi, in sei occasioni, con e senza
scasso, sottratto alfine di appropriarsene cose mobili altrui, per un valore
complessivo di circa fr.15'000.- ?
1.2 abuso di
un impianto per l’elaborazione dei dati, consumato e tentato
per
avere, il 4 giugno 2001, l’11 luglio e il 22 luglio 2001, a __________, alfine
di procacciarsi un indebito profitto, agendo da solo o in correità con terzi,
mediante l’uso di tessere bancarie e postcard rubate, servendosi in modo
indebito di dati, influito o tentato d’influire su procedimenti elettronici di
trattamento di dati, provocando un trasferimento di attivi, in danno di terzi,
per un importo complessivo di fr. 1’300.-?
1.3 ripetuta
violazione di domicilio
per
avere, tra giugno e luglio 2001, a __________, da solo o in correità con terzi,
in 4 occasioni, fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli aventi
diritto nell’altrui proprietà?
1.4 ripetuto
danneggiamento
per
avere, tra giugno e luglio 2001, a __________, in 3 occasioni, distrutto,
deteriorato o reso inservibili cose altrui, alfine di commettere i furti di cui
sopra?
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
-
È
recidivo?
-
Ha agito
in stato di scemata responsabilità?
-
Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
-
Deve
essere ordinata una misura giusta l’art. 44 CP?
-
Deve
essere condannato a risarcire le indennità richieste dalle Parti Civili?
-
Deve
essere ordinata la confisca dell’importo di fr. 100.- oggetto di sequestro?
B. __________
i
- é autrice
colpevole di:
1.1 ripetuto
furto
per
avere, il 4 giugno 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, agendo in
correità con __________, sottratto alfine di appropriarsene cose mobili altrui
per un valore complessivo di almeno circa fr. 12'600.- ?
1.2 abuso di
un impianto per l’elaborazione dei dati, consumato e tentato
per
avere, il 4 giugno 2001, a __________, alfine di procacciarsi un indebito
profitto, agendo in correità con __________, mediante l’uso di una tessera postcard
rubata, servendosi in modo indebito di dati, influito o tentato d’influire su
un procedimento elettronico di trattamento di dati, provocando un trasferimento
di attivi, in danno di terzi, per un importo complessivo di fr. 300.-?
1.3 violazione
di domicilio
per
avere, il 4 giugno 2001, a __________, in correità con __________, fatto
ingresso indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui
proprietà ?
1.4 infrazione
alla Legge Federale sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, tra ottobre 2000 e agosto 2001, a __________ e
altre imprecisate località:
1.4.1 venduto 10
grammi di cocaina
1.4.2 venduto 500
pastiglie di ecstasy
1.4.3 ceduto
gratuitamente 10 pastiglie di ecstasy
1.4.4 trasportato
100 pastiglie di ecstasy
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
-
Ha agito
in stato di scemata responsabilità?
-
Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
-
Deve
essere condannata a risarcire le indennità richieste dalle Parti Civili?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti in aula
presenti al dibattimento hanno rinunciato alla motivazione scritta della
presente sentenza.
Ritenuto - che le
imputazioni di cui ai punti 1.8, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 dell'atto di accusa sono
prescritte;
-
che per
il resto l'atto di accusa è integralmente confermato;
-
che
__________ è condannato alla pena di 4 mesi di detenzione da espiare;
-
che
__________ è condannata alla pena di 7 mesi di dentenzione, sospesi condizionalmente
con un periodo di prova di 2 anni;
-
che
rimane da esaminare la pretesa di risarcimento dell'importo di fr. 3'500.--
inoltrata dalla Parte Civile __________;
-
che essa
deve essere respinta poiché non è suffragata da alcun documento probatorio;
Rispondendo A. per __________,
affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai ni 4,5,6;
B. per
__________, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al n. 4;
Visti gli art. 11, 18, 21, 36,
41, 44, 59, 63, 66, 67, 68, 69, 139, 144, 147, 186 CP; 19 LFStup;
9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
-
é autore colpevole di:
1.1 ripetuto
furto
per
avere, nel periodo giugno/luglio 2001, a __________, a scopo d’indebito
profitto, agendo da solo o in correità con terzi, in sei occasioni, con e senza
scasso, sottratto alfine di appropriarsene cose mobili altrui, per un valore
complessivo di circa fr.15'000.-;
1.2 abuso di
un impianto per l’elaborazione dei dati, consumato e tentato
per
avere, il 4 giugno 2001, l’11 e il 22 luglio 2001, a __________, alfine di procacciarsi
un indebito profitto, agendo da solo o in correità con terzi, mediante l’uso di
tessere bancarie e postcard rubate, servendosi in modo indebito di dati,
influito o tentato d’influire su procedimenti elettronici di trattamento di
dati, provocando un trasferimento di attivi, in danno di terzi, per un importo
complessivo di fr. 1’300.-;
1.3 ripetuta
violazione di domicilio
per
avere, tra giugno e luglio 2001, a __________, in 4 occasioni, da solo o in
correità con terzi, fatto ingresso indebitamente e contro la volontà degli
aventi diritto nell’altrui proprietà;
1.4 ripetuto
danneggiamento
per
avere, tra giugno e luglio 2001, a __________, intenzionalmente distrutto,
deteriorato, reso inservibile cose altrui, alfine di commettere i furti di cui
sopra;
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
-
é autrice colpevole di:
2.1 ripetuto
furto
per
avere, il 4 giugno 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, agendo in
correità con __________, sottratto alfine di appropriarsene cose mobili altrui,
per un valore complessivo di almeno circa fr. 12'600.- ;
2.2 abuso di
un impianto per l’elaborazione dei dati, consumato e tentato
per
avere, il 4 giugno 2001, a __________, alfine di procacciarsi un indebito
profitto, agendo in correità con __________, mediante l’uso di una tessera postcard
rubata, servendosi in modo indebito di dati, influito o tentato d’influire su
un procedimento elettronico di trattamento di dati, provocando un trasferimento
di attivi, in danno di terzi, per un importo di fr. 300.-;
2.3 violazione
di domicilio
per
avere, il 4 giugno 2001, a __________, in correità con __________, fatto
ingresso indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui
proprietà;
2.4 infrazione
alla Legge Federale sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzata, tra ottobre 2002 e agosto 2001, a __________ e
altre imprecisate località:
2.4.1 venduto 10
grammi di cocaina
2.4.2 venduto 500
pastiglie di ecstasy
2.4.3 ceduto
gratuitamente 10 pastiglie di ecstasy
2.4.4 trasportato
100 pastiglie di ecstasy
e come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
- Di
conseguenza:
3.1. __________,
avendo agito in stato di scemata responsabilità, essendo recidivo, è condannato
alla pena di 4 mesi di detenzione;
3.2. __________,
avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannata alla pena di 7
mesi di detenzione;
-
L’esecuzione
della pena privativa della libertà inflitta a __________ è condizionalmente
sospesa con un periodo di prova di 2 anni;
-
La Parte
Civile __________ è rinviata al foro civile per il risarcimento della propria
pretesa;
-
E ordinata
la confisca dell’importo di fr. 100.- oggetto di sequestro.
-
La tassa
di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico dei
condannati in ragione di ½ a carico di __________ e ½ a carico di __________;
-
Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro
5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della
sentenza integrale.
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 2'947.75
Spese diverse fr. 90.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 3'287.75
===========
Distinta spese a carico di __________:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 1'473.90
Spese diverse fr. 90.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--
fr. 1'688.90
===========
Distinta spese a carico di __________:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 1'473.85
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--
fr. 1'598.85
===========
Intimazione a:
-
-
-
avv. __________
-
avv. __________
-
procuratore
pubblico __________
-
Comando
della Polizia cantonale, __________
-
Ministero
Pubblico, __________
-
Sezione
dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp
238,
6807
Taverne
-
Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino
-
Sezione
dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,
6501
Bellinzona
-
Dipartimento
opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
-
Ferrovie federali svizzere Centro vendita
viaggiatori Basel, Centralbahnstrasse 20, 4051 Basel (PC)
-
-
__________ Assicurazioni Centro sinistri,
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La
segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster